Yeni teknolojilere yatırım yaparken iki soru sorman gerekir normalde. 1)Bu hangi sorunu çözüyor? 2)Nasıl çözüyor? Kriptoda bir de 3.yü sormanız lazım: 3)Bunun için coin gerekiyor mu? Bir iş için gerçekten değiştirilemez bir database gerekiyor olabilir. Ama bunun için farklı +
-
-
+ olduğumuzdan değil lüzumsuz olduğundan eleştiriyoruz. Kapalı bir ağda düzgün bir sistem kurar hiçbir coine ihtiyacım olmadan da çözerim sorunumu. IBM hyperledger kullanarak bunu yapıyor zaten. Geçen gün Morgan Stanley ile Goldman Sachs'ın haberi çıktı mesela ödeme sistemi+
Show this thread -
+ için. Teknoloji için anlaştıkları yer IBM. IBM'in kullandığı da HyperLedger. Bunun yerine bankalar gidip niye merkezi bir coin kullansınlar, insanları zengin etmeyi çok mu seviyorlar? Yine aynı şekilde supply chainler. Vechain, Walton Chain vs. Kriptonun +
Show this thread -
+ kullanım alanları, adaptasyonu söz konusu olduğunda hemen bunların topluluk çıkıyor "bakın bizim usecaseimiz var bizim coinler çok faydalı" diyorlar. Bir şirket neden IBM Food Trust kullanmasın da bunları kullansın? Bu değerlendirmeyi iyi yapmak için Hyperledger'dan gözünüzü+
Show this thread -
+ ayırmayın, nelerin zaten çözüldüğünü anlamış olursunuz, shitcoinlerin bir kısmını da böyle anlarsınız. Şu da sitesihttps://www.hyperledger.org/
Show this thread
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.