跳到内容
使用 Twitter 服务即表明你同意我们Cookie 使用。我们和合作伙伴在全球范围内运营并使用 Cookie,用途包括分析、个性化定制和广告。
  • 主页 主页 主页,当前页。
  • 关于

已保存的搜索

  • 移除
  • 在这段对话中
    认证账号保护推文 @
推荐用户
  • 认证账号保护推文 @
  • 认证账号保护推文 @
  • 语言: 简体中文
    • 繁體中文
    • 日本語
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
  • 已有账号? 登录
    已有账号?
    · 忘记密码?

    首次使用 Twitter 吗?
    注册
NateSilver538 的个人资料
Nate Silver
Nate Silver
Nate Silver
认证账号
@NateSilver538

Tweets

Nate Silver认证账号

@NateSilver538

Editor-in-Chief, @FiveThirtyEight. Author, The Signal and the Noise (http://amzn.to/QdyFYV ). Sports/politics/food geek.

New York
fivethirtyeight.com
加入于 2008年8月

Tweets

  • © 2019 Twitter
  • 关于
  • 帮助中心
  • 条款
  • 隐私政策
  • Cookies
  • 广告信息
忽略
上一页
下一步

访问个人资料页

已保存的搜索

  • 移除
  • 在这段对话中
    认证账号保护推文 @
推荐用户
  • 认证账号保护推文 @
  • 认证账号保护推文 @

推荐这条推文

屏蔽

  • 发送包含位置信息的推文

    你可以通过网络和第三方应用程序向推文添加位置信息,例如你所在的城市或精确位置。你始终可以选择删除 Tweet 位置记录。 了解更多

    你的列表

    创建新列表


    少于 100 字符,可选

    隐私

    复制推文链接

    嵌入此推文

    Embed this Video

    复制下列代码,把此推文添加到你的网站上。 了解更多

    复制下列代码,把此视频添加到你的网站上。 了解更多

    呃,连接服务器时出错。

    在你的网站或应用中嵌入 Twitter 内容即表示你同意 Twitter 开发者协议 和 开发者政策。

    预览

    你为什么会看到这个广告

    登录 Twitter

    · 忘记密码?
    还没有账号吗? 注册 »

    注册 Twitter

    还没有 Twitter 吗?注册,关注你的兴趣所在,并获取即时更新。

    注册
    已有账号? 登录 »

    双向 (发送与接收) 短代码:

    国家 代码 适合以下运营商
    美国 40404 (任何)
    加拿大 21212 (任何)
    英国 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    巴西 40404 Nextel, TIM
    海地 40404 Digicel, Voila
    爱尔兰 51210 Vodafone, O2
    印度 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    印度尼西亚 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    意大利 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » 查看其他国家的短信短代码

    确认

     

    欢迎来到主页!

    这个时间线是你花费时间最多的地方,供你获取你关心事物的最新动态。

    推文出问题了?

    鼠标悬停在个人资料图片上并点击“正在关注”按钮,即可取消关注任何账号。

    言简意赅

    当你看到一条自己喜欢的推文时,点击爱心,即可让作者知道你分享了爱。

    传播消息

    和你的关注者分享别人推文的最快捷方式就是转推。点击图标立即发出转推。

    加入对话

    通过回复,提出你对任何推文的看法。找出一个让你充满热情的话题,立即加入进去。

    了解最新动态

    对人们正在讨论的话题获得即时洞察。

    获得更多你喜爱的内容

    关注更多账号,获得关于你关心话题的最新动态。

    了解正在发生的事情

    即时看到关于任何话题的最新讨论

    从不错过任何瞬间

    即刻捕获刚刚呈现的精彩故事。

    1. Nate Silver‏认证账号 @NateSilver538 6小时6小时前

      There's a llllllllooooooottt of not-terribly-persuasive attempts by some Democrats #OnHere to rationalize away the fact that launching impeachment proceedings against Trump is a really unpopular move.

      308回复 90 转推 671 喜欢
      显示这个主题帖
      Nate Silver‏认证账号 @NateSilver538 6小时6小时前

      People are welcome to engage in as much special pleading or 13-dimensional-chess-thinking as they want. But empirically, it's rare that when Party X takes an action that polls as being highly unpopular, it #actually turns out well for them politically in the near-to-medium term.

      下午1:26 - 2019年4月29日
      • 44 转推
      • 441 喜欢
      • punkgeek LeftIsBlest Stephen Condon Freedom County Servant of Moloch Ryan Patrick Dolan Persnickety (((Matt S))) Derek Landrum
      163回复 44 转推 441 喜欢
        1. dashiell‏ @dashstander 6小时6小时前
          回复 @NateSilver538

          If we only ever do things that we're sure will work out in the near-to-medium term, what's the fucking point? Some things we should do just because they're the right thing to do.

          0回复 1 转推 19 喜欢
          谢谢。Twitter 会使用此信息,来优化你的时间线。 撤销
          撤销
        1. 新对话
        2. M Nadal‏ @mthenadal 6小时6小时前
          回复 @NateSilver538

          Maybe, just maybe, we could expect them to impeach because it is their duty under the Constitution, even if it’s not politically popular. Imagine doing something solely because it’s the right thing to do...

          1回复 3 转推 56 喜欢
        3. 另外 1 条回复
        1. 新对话
        2. Ralph C. Belmondo‏ @ChurchSir 6小时6小时前
          回复 @NateSilver538

          Hey man what percentage of people thought Nixon should be impeached beforehand

          2回复 0 转推 21 喜欢
        3. Danny Reardon‏ @danny_reardon 6小时6小时前
          回复 @ChurchSir @NateSilver538

          Like 47% thought he should be impeached right before he was, which is about 10% lower than Trump.

          4回复 0 转推 7 喜欢
        4. Clint-Louie René Cavelier, Sieur de La Midwestwood‏ @ClintOfChicago 6小时6小时前
          回复 @danny_reardon @ChurchSir @NateSilver538

          Except that Nixon was not impeached.

          2回复 0 转推 1 喜欢
        5. Alan‏ @gxsingularity 6小时6小时前
          回复 @ClintOfChicago @danny_reardon 及另外

          No he wasn't, he resigned before the shame of making congress fully follow through was necessary.

          0回复 0 转推 3 喜欢
        6. 对话结束
        1. Alan‏ @gxsingularity 6小时6小时前
          回复 @NateSilver538

          Yeah, look at how much Gore won the presidency by after Bill was impeached.... oh wait...

          0回复 0 转推 23 喜欢
          谢谢。Twitter 会使用此信息,来优化你的时间线。 撤销
          撤销
        1. 新对话
        2. Craig Collins‏ @landsnark 6小时6小时前
          回复 @NateSilver538

          More and more, @NateSilver538 demonstrates the perils of polling. He's too often trapped in the house of mirrors that polling creates. He's become a high priest of polling prophecy, and like all other priests, the cult becomes the arbiter of its own truths.

          1回复 1 转推 14 喜欢
        3. Jason Usborne‏ @JUsborne 5小时5小时前
          回复 @landsnark @NateSilver538

          It is worse than that. This is willful self-deception in an attempt to continue peddling failed model and business imo. Come out from Plato's Cave.

          1回复 0 转推 2 喜欢
        4. Craig Collins‏ @landsnark 2小时2小时前
          回复 @JUsborne @NateSilver538

          Well put! Plato's Cave indeed.

          0回复 0 转推 0 喜欢
        5. 对话结束
        1. 新对话
        2. (((Andrew)))‏ @AndwewF 6小时6小时前
          回复 @NateSilver538

          Sometimes it’s important to remember truth and law, not just the political wins and losses

          1回复 2 转推 6 喜欢
        3. 另外 1 条回复
        1. SignorePieracci‏ @PieracciSignore 5小时5小时前
          回复 @NateSilver538

          The integrity of our democracy is more important than any poll or any one election.

          0回复 0 转推 9 喜欢
          谢谢。Twitter 会使用此信息,来优化你的时间线。 撤销
          撤销
        1. Rosamond Bovey‏ @Francophile_66 6小时6小时前
          回复 @NateSilver538

          Nixon 42% approval for hearings at first? Not great either. So they do not do their constitutional oversight duty based on polls?

          0回复 0 转推 7 喜欢
          谢谢。Twitter 会使用此信息,来优化你的时间线。 撤销
          撤销
        1. 新对话
        2. ildon‏ @the_ildon 6小时6小时前
          回复 @NateSilver538

          You can ignore the people trying to game theory it in weird ways, sure, but I once again think you're also dismissing people who are looking at it purely as a moral or ethical responsibility to punish wrongdoing by a branch of the federal government.

          1回复 1 转推 0 喜欢
        3. ildon‏ @the_ildon 6小时6小时前
          回复 @the_ildon @NateSilver538

          Sometimes the right thing to do is not the popular thing to do.

          0回复 1 转推 2 喜欢
        4. 对话结束
        1. 新对话
        2. Lauren Marinaro‏ @lauren_marinaro 6小时6小时前
          回复 @NateSilver538

          Where is your data on this?

          1回复 0 转推 4 喜欢
        3. Lauren Marinaro‏ @lauren_marinaro 6小时6小时前
          回复 @lauren_marinaro @NateSilver538

          The longer game is only political in the sense that impeachment is the sole way to create moral hazard for those who wish to rig democracy and benefit from the rigging.

          0回复 0 转推 2 喜欢
        4. 对话结束
        1. 新对话
        2. Sal Paradise‏ @Sal_Paradise83 6小时6小时前
          回复 @NateSilver538

          Literally the last time there was an impeachment trial. In '98 64% of the electorate disapproved of impeachment. Repubs won in 2000, 2002, 2004. How is this not relevant?

          1回复 1 转推 7 喜欢
        3. Team_Stark71‏ @TiffanyMiller71 6小时6小时前
          回复 @Sal_Paradise83 @NateSilver538

          Gore won the popular vote. Then 9-11 happened. The 2002 & 2004 elections were more about that than Clinton’s impeachment.

          1回复 0 转推 0 喜欢
        4. Sal Paradise‏ @Sal_Paradise83 6小时6小时前
          回复 @TiffanyMiller71 @NateSilver538

          And that's the point. Other stuff is going to happen, but the GOP was absolutely not harmed by impeaching the president. At. All.

          0回复 0 转推 0 喜欢
        5. 对话结束

      加载似乎需要一段时间。

      Twitter 可能超载或出现了暂时故障。重试或访问 Twitter 状态以了解更多信息。

        推荐推文

        false

        • © 2019 Twitter
        • 关于
        • 帮助中心
        • 条款
        • 隐私政策
        • Cookies
        • 广告信息