Of course, I'm a bit of a gambler.
If you were going to compete in a tournament for a cash prize, would you rather: A) Get money for participating with a smaller grand prize B) No participation money, big big grand prize
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Participation, it makes the time investment worth it regardless of how well I do
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Define participation. I feel like rewarding starting at a Top 8/16/32, depending on size of the tournament, is the best way to balance reward distribution.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Depends on the game. Something like Fall Guys, because the game is casually fun/rng then prob participation + smaller prize. Something that's truly competitive like in esports, would prob be larger grand prize.
-
I'd assert that depends on how sure I am that I'd win the grand prize.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
A for sure
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Participation is safer but I wouldn't be in a tournament if I didn't think I could win. I'd put my all in and if I lose the better person won. It's fair.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Well the big question is am I winning or not
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
I cant beat drunk me sober...
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Got a much longer answer for ya from our tournaments, but tldr is we've found a lot of success with a strategy closer to A.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.