Fick aldrig svar på denna fråga.https://twitter.com/hanifbali/status/1243993182804881410 …
-
-
Replying to @hanifbali
Svar från COVID-19 forskare: De äldre skyddas när yngre med mycket låg mortalitet genererar den flockimmunitet som kommer oavsett strategi. Om alla skyddas lika har alla samma infektionsrisk. Då dör fler än om äldre smittas mindre än yngre.https://www.linkedin.com/pulse/covid-19-counter-measures-should-age-specific-martin-kulldorff/ …
2 replies 1 retweet 0 likes -
Replying to @MartinKulldorff @hanifbali
Knäckfrågan här är ju om flockimmuniteten kommer via infektion eller vaccin. Går det att hålla nere smittan så att vaccin kommer före är det ju den bästa strategin ur mortalitetssynpunkt. Jag skulle gärna vilja förstå varför en del säger att det inte går att hålla nere.
1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @BierleinPar @hanifbali
Det är dödligheten vi ska hålla nere. Det går att göra genom att hålla nere smittan bland äldre/högriskgrupper, tills vi når flockimmunitet genom infektion eller vaccin. För yngre är dödligheten i COVID-19 mycket låg jämfört med annat, så de behöver inte isoleras.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @MartinKulldorff @hanifbali
Ok, tack! Finns det någon bra data för IFR för olika åldersgrupper? Vissa länder försöker ju hålla ner total smitta tills vaccin. Ser väl framgångsrikt ut så långt (S.Korea, Taiwan, Nya Zeeland, osv.). Går det kommer det ju bli ännu lägre dödlighet? Är det orimligt att de lyckas?
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @BierleinPar @hanifbali
IFR är fortfarande okänt, men vi har hyffsat bra kunskap om den relativa risken (RR) i olika åldersgrupper om man exponeras för smitta.pic.twitter.com/7NDCnoFaX5
1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @MartinKulldorff @hanifbali
Tack! Jag hittade den här uppskattningen av IFR från Italien, verkar stämma hyffsat med RR. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.15.20067074v3.full.pdf+html … Två frågor förstår jag inte: 1. Hur mycket kan man åldersstratifiera smittan? 2. Varför är det inte rimligt att tro att total smitta kan vara låg tills vaccin?
1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @BierleinPar @hanifbali
1. Spanien har ej lyckats, med 6.2% med antikroppar över 65 och 5.3% med antikroppar 20-64. Sverige har delvis lyckats, med 2.7% med antikroppar över 65 och 6.7% i åldern 20-64. 2. Då måste ex skolor stängas tills vi har ett vaccin, vilket kan ta 1, 2, 3, 5 år, eller aldrig.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @MartinKulldorff @hanifbali
Tack! Angående 2 så är planerna mig veterligen inte att hålla skolorna stängda, utan att hålla nere smittan med storskalig aggressiv smittspårning och social distansering. Jag kan inte bedöma rimligheten i det. Men det känns konstigt att inte ens försöka. Är det orimligt? Varför?
1 reply 0 retweets 0 likes
Håller man nere smittan bland de äldre, samtidigt som skolor, universitet, mm är öppna för de yngre, då kör man en åldersbaserad strategi, vilket är optimalt för COVID-19. Smittspårning är svårt med många många assymptomatiska smittbärare. Vi vet ej ens länders första fall.
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.