It is these deeper processes that should what we are concerned with and study
-
-
Afficher cette discussion
-
This was prompted by some illiterate article on evonomics
Afficher cette discussion
Fin de la conversation
Nouvelle conversation -
-
-
It can be both!
Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. SupprimerSupprimer
-
-
-
It seems the limitations of tweeting impeded my ability to make my point with sufficient clarity.
-
That causality runs both way is consistent with my point that arguments of form "inequality is the cause of x" are typically not insightful
Fin de la conversation
Nouvelle conversation -
-
-
Perhaps. Need to finish my book draft first!
Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. SupprimerSupprimer
-
-
-
See Scheve & Stasavage 2017, 2016 https://www.dropbox.com/s/lzytd4nwk21corj/tax-policy5.pdf?dl=0 … High top rates reduce inequality but govts don't raise rates as inequality rises
Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. SupprimerSupprimer
-
-
-
It's based on a dataset with rates for 20 countries over 200 years
Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. SupprimerSupprimer
-
-
-
It is based on top income and top wealth shares. And yes, data are few and far between for <1900
Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. SupprimerSupprimer
-
Le chargement semble prendre du temps.
Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.