Lilian Marijnissen

ja dat is al gauw bij de GGD vrees ik

Dit zegt meer over de capaciteit, in elke betekenis, van de GGD dan die van het virus.

Hadden die kneuzen rutte en de jonge dit van het begin af aan serieuzer aangepakt dan was de ellende nu misschien minder groot geweest. Maar nee hoor, ze lieten zich liever door dat rivm voorliegen. En dan jul de jonge ach, wie neemt die dropstaaf nu nog serieus. Arrogante kwal.

Over een week kunnen we zien of het allemaal wel klopt wat de heren hebben verteld nl. nav ziekenhuisopnames en doden naar leeftijd, maar volgens de grafieken van het RIVM is er een virus met een opleving maar het is nog steeds de vraag welk virus.

Kunnen de IC’s de drukte nog aan of is zijn alle bedden al volledig bezet?

Mag ik zeggen dat ik vind dat er erg reactief wordt geacteerd? Nu als mosterd na de maaltijd reageren op de pcr tests en op behandeling. Waarom niet naar oorzaak en verspreiding kijken? En toch checken wat de pcr test echt doen en of de uitslagen echt corona zijn?

Niet zo paniekerig. Zie de cijfers eens in de context met andere pittige griepjaren. Dat de pcr test niet deugt weet je al. Dus schenk daar niet zoveel aandacht aan. En het aantal corona mensen op de ic is heel laag tov alle ic opnames.

Die 2e golf is er niet.. Positief getest is GÉÉN geval.. HCQ/Zink/Zpac in vroeg stadium werkt.

@MaartenHijink Wordt het niet eens tijd te kijken naar betrouwbaarheid pcr testen? Vandaag van een patiënt gehoord,tante in Spanje en vriendin in een plaatsje NH beiden positief getest maar zijn met niemand in contact geweest.Hoe kan dat?Spanje streng beleid en vriendin smetvrees

Wat is in deze de precieze definitie van levensgevaarlijk?