Jullie hebben toch motie mondkapjes weggestemd! Waarom?
-
-
-
Sorry, ik zou werkelijk waar niet weten waar je op doelt. We strijden juist volop voor beschermingsmiddelen voor zorgverleners: óók preventief (in huizen waar (nog) geen corona is)
- Show replies
New conversation -
-
-
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
'dat zorgverleners niet preventief bescherming mogen dragen' Kennis werkt in huis waar ncov heerst. Werd door "de manager" (zonder zorgopleiding) naar huis gestuurd indien ze het mondkapje niet af zou zetten. Bizar.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Dat de regering niet in staat is om daar een werkbare oplossing voor te vinden is schokkend. Hun oplossing is van verpleeghuizen gevangenissen maken wat tegen ieder grondrecht en humaniteit ingaat. Als het mijn familie zou betreffen dat gaat zo'n hek mij niet tegenhouden.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Het is mensonterend! Heb zelf voor het eerst in 8 weken mijn pleegzoon 20 minuten mogen zien/spreken via raambellen: zó emotioneel, maar zó intens machteloos gevoel! Hij zit in een verpleeghuis vanwege de ziekte van Parkinson ( 35 jaar oud). Het personeel daar loopt onbeschermd.
-
Vreselijk!!!! mensonterend. Waarom mogen de verzorgers dan wel in en uit lopen zonder bescherming.
End of conversation
New conversation -
-
-
Maar gelukszoekers in eenAZC die geen klachten hebben worden wel getest op Corona. Leg dat maar eens uit dat de autochtoon hier niet voor in aanmerking komt . Hier is geen uitleg voor stelletje hypocriete bestuurders in Nederlanders.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
This Tweet is unavailable.
-
Doen we, dank je wel!
- Show replies
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.