De richtlijn is meer gebaseerd op schaarste dan op bescherming. Groot deel zorg moet nog steeds onbeschermd werken. In de briefing werd gesteld dat er voldoende materialen zijn: aanpassen dus die richtlijn! Alle zorgverleners verdienen bescherming.https://nos.nl/l/2332364
-
-
Show this thread
-
New conversation -
-
-
This Tweet is unavailable.
-
En de
@VVD notabene... Club van de ondernemers.

End of conversation
-
-
-
@MarijnissenL stop met bedelen om mondkapjes, pak de koe bij de horens: de onveilige#RIVM richtlijnen. Wij schreven er vandaag een stuk over in Trouw.#Covid19NLhttps://www.trouw.nl/opinie/met-de-huidige-rivm-richtlijnen-breidt-de-ramp-in-de-verpleeghuizen-zich-uit-naar-de-reguliere-zorg~bf959b3f/ … -
Zeer zeker, dat doen we continu. Deze richtlijnen moeten aangepast worden zodat alle zorgverleners veilig hun werk kunnen doen. Maar men verschuilt zich achter het argument van schaarste.
- Show replies
New conversation -
-
-
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
This Tweet is unavailable.
-
Indeed. The "fun" part of the Maximale Controle herd immunity approach: arguing over who's important enough to get protected while the rest of the herd is up for culling. It's a particularly nasty distraction from the core issue: we shouldn't be pursuing herd immunity at all.
End of conversation
-
-
-
Get used to it being like this. It's an unavoidable part of Rutte's Maximale Controle plan for herd immunity that you and the other Tweede Kamer members meekly follow along with. It will be like this for 1-2 years, or until we get elected officials who will stop it.
-
Inderdaad. Zorgpersoneel beter belonen moet al heel lang, maar ze hun leven laten riskeren voor illusoire groepsimmuniteit is letterlijk de echte killer.
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.
