Je hebt zelf VOOR het klimaatakkoord gestemd, Lilian. Misschien toen even beter moeten nadenken i.p.v. nu fake oppositie te voeren tegen dat akkoord. Niet erg geloofwaardig.
-
-
-
- Show replies
New conversation -
-
-
This Tweet is unavailable.
-
niet voor het akkoord.... wel klimaat wet.... is toch echt een verschil!
End of conversation
-
-
-
nog maar een keer dan.
@SPnl heeft voor de#klimaatwet gestemd. en tegen het#klimaatakkoord. voor iedereen die er alweer over begon.#SPhttps://www.sp.nl/nieuws/2018/12/klimaatrechtvaardigheid-hoe-zit-precies … -
En dat is logisch, want: KlimaatWET = WAT moeten we doen. Een enkele quasi-intellectueel daargelaten wordt het probleem en de oplossing wel erkend; KlimaatAKKOORD = HOE doen we dat en wie betaalt dat. Omdat de rekening oneerlijk is verdeeld, is sociaal NL (dus de SP) ertegen.
End of conversation
New conversation -
-
-
Een CO2 heffing is een kostprijs verhoging. Die wordt doorberekend. Je belast het bedrijfsleven pas als het ten koste gaat van de winst. Dus lagere vennootschapsbelasting voor minder CO2 en andersom.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@2eKamertweets SAMEN ,moeten en kunnen wat doen. - Huishoudens,Bedrijven en Overheid ( dat zijn alle burgers en bedrijven) En de Totale Klimaatkosten moeten Eerlijk en Rechtvaardig worden verdeeld( naar rato/naar draagkracht) -
@VNONCW Ook Bedrijven, zullen hun steentje moeten bijdragen en zeker niet alleen Huishoudens. In Zweden betalen bedrijven € 240 per ton,CO2Heffing en maken nog winst ook.Zo gek hoeft in Ned.ook weer niet. - Show replies
New conversation -
-
-
Oorzaak.....links activistisch tuig
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.