Lilian Marijnissen

Ik vraag mij af: Ben je een asielzoeker als je een beter leven wil zoeken in het Westen. Of val je in de categorie ' TEGEN het Klimaatakkoord' als je er voor gestemd hebt.

Ik weet niet of je gek bent als je mensen massaal in de armoede stort voor 0,003% co2 reductie en als je niet wilt inzien dat het sociale stelsel instort als we alle vluchtelingen in de wereld gaat opnemen. Met als argument "niets doen is geen oplossing". Weees gewoon eerlijk.

ALLE?! Nog minder dan 0,003% van de vluchtelingen naar ons land dacht ik? Als jij de cijfers hebt? Het geld van de werkenden gaat voor een KLEIN deel naar de werkenden, de werkende armen en nòg minder naar uitkeringen en vluchtelingen. Waar ons geld GROTENDEELS blijft? Raad eens?

Met alle respect voor Oscan vind ik zijn schrijfsels (zoals gewoonlijk) geen vlees en geen vis. De oppervlakkigheid regeert. Je leest het en je denkt, oh ja, hij probeert een beetje kritisch te zijn hij maar glijdt al snel terug in de emmer met snot. Geen kloten, geen schrijver.

Dat kun je over iedereen wel schrijven. Hoef je nergens verstand van te hebben. Iemand met Dr. voor zijn naam, heeft toch wel meer dan emmers snot in zijn mars? Over "oppervlakkig" gesproken. Trendy?