et moi pour nous dire qu’il ne comprenait pas pourquoi nos différends de vision avec Giraud étaient irréconciliables. Plutôt que d’en faire un papier, ce tweet de
Gaël Giraud sur Rothschild. Gaël Giraud et sa sécheresse révolutionnaire en Syrie. Gaël Giraud et les Etats-Unis qui vont vider Taïwan de son savoir faire avant l'invasion chinoise. Gaël Giraud et ses fantasmes sur les réunions de Chatham House. Je pense que c'est clair, non ?
Et je comprends assez mal que certaines figures publiques de gauche ne voient pas le problème à dire de manière concomitante que l’Ukraine est une faillite collective et que Giraud est un phare de la pensée. Il y a comme qui dirait un « petit » angle mort discursif.
On rappelle aussi que Giraud disait aussi il y a quelques semaines que si les Ukrainiens se préoccupaient un peu plus de l’écologie et du climat, ils n’en seraient pas là. Bon. Si l’ignominie d’une telle posture n’est pas flagrante pour certains, je ne sais pas trop quoi ajouter.