Marcel

Rein meteorologisch gesehen, war es ein Jahrhundertereignis. An etlichen Orten ist noch nie so viel Regen binnen eines Tages gefallen. Eine Analyse faktischer Zahlen lässt keinen Zweifel, dass dieses Ereignis durch den Klimawandel deutlich wahrscheinlicher geworden ist.

Seit wann wird denn die Niederschlagsmenge zuverlässig gemessen? Eben.

Die Datenreihen sind an den betroffenen Stationen teilweise über 100 Jahre lang. Es reichen aber auch 30-50 Jahre um haltbare Aussagen über solche Jährlichkeiten zu treffen. Das ist Statistik - eine mathematische Disziplin, der nicht jeder mächtig ist ;).

Mit der Betrachtung der letzten 100 Jahre hätte es also rein statistisch das mittelalterliche Klimaoptimum und die Kleine Eiszeit nicht gegeben. Hm.

Ich bitte Sie, das ist doch jetzt Whataboutism

Nein, das widerlegt Ihre Aussage, dass die Klimadaten von 100 Jahren hinreichend verlässlich sind.

Das widerlegt überhaupt nichts, sie haben einfach nichts verstanden Und wer meint das an Ort X vor hundert Jahren ein schlimmes Hochwasser gab, deswegen an Ort X und/oder Y nicht so schlimm sein kann, hat es ja schon gegeben, hat die Klimakrise nicht verstanden.

Begründung für „das widerlegt überhaupt nichts“ nicht vorhanden. Tja.