Should I go containers or should I go serverless? Now you don't have to choose anymore: https://aws.amazon.com/blogs/aws/new-for-aws-lambda-container-image-support/ … Yes I am aware Fargate exists. Now with Lambda supporting containers as well, it makes even more sense to always use Containers. And worry about deployment later.
-
-
Vastauksena käyttäjälle @peeterskris
Is this really an improvement compared to using the serverless framework? I don't understand docker and containers etc, but it uploads my Python code with "fancy difficult" libraries suck as Sklearn.
1 vastaus 1 uudelleentwiittaus 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @kvanlombeek ja @peeterskris
Hey
@peeterskris and@Macuyiko , just for my understanding, but what is the advantage compared to just using docker with a AWS Lambda container locally? https://www.serverless.com/plugins/serverless-python-requirements …pic.twitter.com/GOtLHxbdms
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @kvanlombeek ja @peeterskris
Not really a lot since your images still need adhere to the Lambda model. (But you can charge higher consulting fees.) Also higher cold start times, which I guess is a way to offset the new ms-based pricing model
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
If you want to go container first I still think Fargate ECS/EKS would make more sense
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @Macuyiko ja @kvanlombeek
I have been fighting a lot with http://serverless.com when it created the zip files for me. Because I'm on a mac, I had to somehow containerize the build of those zip files anyway to include the linux versions.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
That's indeed close to what AWS had in mind, I think - containers as an easier packaging format.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.