We gaan kernenergie stoppen, gascentrales zettten, en tegelijkertijd CO2 reduceren én de energieprijzen doen dalen. Ik steun zo'n plan, maar zou het graag zien met een degelijke berekening in watt en euro, alvorens het te kunnen geloven.
-
-
Vastauksena käyttäjälle @GeertNoels
Een paar feiten: nieuwe kerncentrales zijn onbetaalbaar, duurt decennia om ze te bouwen (as if..) en zijn NIET compatibel met hernieuwbare energie. De prijzen doen dalen is heel realistisch gezien de onverklaarbare nevenkosten en de winsthonger v aandeelhouders. 1/2
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @HongMoGuiBEL ja @GeertNoels
Hmm... Normaal vaak eens maar (1) kerncentrales zijn onbetaalbaar omdat ze onbetaalbaar gemaakt zijn. Nu, dat is een bijna-globaal probleem, dus daar kunnen we niet omheen. Maar boodschap is vooral (2) alternatieven van gas & kool zijn veel erger.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @Macuyiko ja @GeertNoels
Dus we hadden volop (al moeten) investeren in zon en wind. Moest men hier nu een inhaalbeweging willen maken zou ik ze 200% volgen en er voor willen betalen. Maar gascentrales zijn echt niet "zuiver". Dan is een kerncentrale openhouden properder
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @Macuyiko ja @GeertNoels
Punt is dat kerncentrales niet compatible zijn met renewables. Die kan je niet zomaar ff opstarten of stilleggen om een tekort of teveel te compenseren. Idealiter werk je met opslag (opgepompt water ed). Het kernafval is ook een serieus issue, net als kostprijs en risico's.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @HongMoGuiBEL ja @GeertNoels
Akkoord met je eerste punt. Vandaar dat ik voorstander ben van echte investeringen. Makkelijke opslagoplossingen hebben we hier niet (en zijn op EU netwerkschaal heel moeilijk). Kernafval wordt in BE ten minste wel nog heel goed gedaan.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @Macuyiko ja @GeertNoels
Maar ik geef ook toe... als het verder gaat zoals de strategische stock mondmaskers ligt dat misschien in 20jaar ook ergens op straat. (Maar dat is misschien het echte probleem hier)
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @Macuyiko ja @GeertNoels
Inderdaad! En nu hebben we zelfs 2 strategische stocks van die maskers. Beke moest ook zo nodig een stockje aanleggen. We hebben gewoon teveel geld in dit land. En ja, met onze politieke kaste, investeer je beter niet in een toekomstig Fukushima.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @HongMoGuiBEL ja @GeertNoels
Te veel geld op de verkeerde plaatsen vooral dan (of de verkeerde mensen)
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
Vastauksena käyttäjille @Macuyiko ja @GeertNoels
Laat ons hopen dat ze dit keer vallen hebben gezet tegen de "knaagdieren"
14.02 - 11. lokak. 2020
0 vastausta
0 uudelleentwiittausta
1 tykkäys
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.