Klopt hoor, dat ik erover doorboom. Maar ik zal het blijven doen. De manier waarop we worden 'geïnformeerd' (de aanhalingstekens staan er niet voor niets), laat te wensen over. Enkel dagcijfers bekendmaken en vergelijken, is niet aangewezen. Dat is helder. (1/4)https://twitter.com/vanranstmarc/status/1282599596347326466 …
-
Näytä tämä ketju
-
Vastauksena käyttäjälle @rvdwalle
Ik ga er niet helemaal mee akkoord. Enerzijds heb je hetgeen je hoort in de media, de cijfers gaan x omhoog/omlaag over de week. Anderzijds heb je een dashboard https://datastudio.google.com/embed/u/0/reporting/c14a5cfc-cab7-4812-848c-0369173148ab/page/ZwmOB … door
@sciensano. Sciensano publiceert ook elke weekdag een dataset op https://epistat.wiv-isp.be/Covid/ .2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @SamVanloocke ja @sciensano
Dit dashboard ken ik; het bijbehorende Excel-bestand met de ruwe data erin, ken ik ook. Maar in de berichtgeving voor het brede publiek worden geen dagcijfers meer vermeld, waardoor die nauwelijks nog door de media worden opgepikt. Dat geeft onvolledige informatieverstrekking.
3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 3 tykkäystä
Zucht. Ik wou soms ook dat journalisten nog konden tellen. Langs de andere kant, wedden dat iedereen er binnen een kleine maand weer pal bovenop hangt? Inclusief het "het is onduidelijk" en "we konden dit niet voorspellen".
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.