Et trist eksempel på misinformation fra NGO'er i sager om ansvarlig skat ved investeringer i udviklingslande. Vi skal hæve niveauet i debatten fra simple slagord til nuancer og indsigt - for det her er komplekst #dkaidhttps://twitter.com/MForstater/status/981239310178402305 …
-
-
Replying to @nboserup
Jeg finder, at vi i dine/IFUs kommentarer, skal til at diskutere shrinking Space for civil society, også i Danmark. Det forekommer, at megen relevant kritik bliver fejet af i stedet for at indgå en dialog. Og at IFU rundhåndet laver straffesager og anklager mod medier og NGOer
3 replies 0 retweets 0 likes -
1/ 3 Men Lars jeg synes da netop at Maya’s (og ikke Mary som du konsekvent omtaler hende) er med til at nuancere debatten og eksponere kompleksitet i skatteforholdene omkring Oyu Tolgoi minen. Hvorfor skal Maya og Nicolai blande sig udenom (som du også tidligere har foreslået)?
2 replies 0 retweets 2 likes -
3/3 Hvis du er oprigtig interesseret i en dialog hvorfor modviser og nuancere du og dine kollegaer så ikke den (i mine øjne meget saglige) kritik der kommer i stedet for at skyde efter budbringeren?
1 reply 0 retweets 3 likes -
Den dag der skulle komme en dansk bistandskritiker med faktisk indsigt er vi på spanden. Det er horribelt at det reelle problem med shrinking spaces bliver blandet ind i saglig kritik af mere end tvivlsomme tal.
1 reply 0 retweets 1 like -
Nicolai/IFU kalder en lødig rapport, der sætter en god debat (Maya er enig i det i sin blog) for trist misinformation. IFU klager, får lavet sagsanlæg og opfordrer til at Danwatch skal have frataget funding. Mærkværdig tilgang fra statslig organisation/person
2 replies 0 retweets 0 likes
Lars -- perhaps I was not clear. No I don't agree that it is a good report. I think it is weak and jumps to conclusions which are not supported.
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.