Es obvio a la prohibición es ante el peligro d consultar si se quieren o no pagar impuestos o cuanto se debe destinar a cada rubro!
-
@salomonpadilla@LuisaAlcalde Sí, pero la interpretación debió ser restringida. Se le dio un alcance muy extensivo.
@Raff_Cruz_V estoy d acuerdo,mi voto fue x eliminar excepciones, pero aún quedando así, la Corte pudo interpretar distinto y garantizar dcho
-
-
@LuisaAlcalde Se debió entender como lo que es, como un derecho humano de carácter político y aplicar ppio. pro persona y art. 1o Const. -
@LuisaAlcalde A esperar el voto particular del ministro@JRCossio. Dará luz al respecto.
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.