@LuisaAlcalde Derogación tácita de la figura. Ahora bien, legislativo puede emitir un criterio de interpretación obligatorio.
Es obvio a la prohibición es ante el peligro d consultar si se quieren o no pagar impuestos o cuanto se debe destinar a cada rubro!
-
-
-
@Raff_Cruz_V lástima q hoy en día 'legislativo' es igual a mayoría del PRI y dudo q quieran una consulta en materia energética
End of conversation
New conversation -
-
-
.
@LuisaAlcalde Pues eso dice la redacción, ¿no se fijaron los legisladores? Eso legislaron. -
@salomonpadilla@LuisaAlcalde Sí, pero la interpretación debió ser restringida. Se le dio un alcance muy extensivo. - 3 more replies
New conversation -
-
-
@LuisaAlcalde yo y muchos mas a favor de no pagar impuestos y sobretodo a este "gobierno" que compro la presidencia!Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@LuisaAlcalde lamentablemente cuando legislaron, no fueron explícitos en la letra y la@SCJN solo llena el vacío de legislación -
@LuisaAlcalde@SCJN era algo lógico lo improcedente de la consulta, si no quieren que pase eso legislen correctamente.
End of conversation
New conversation -
-
-
@LuisaAlcalde Tesis P./J. 69/2005. Registro 177919. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXII. Julio de 2005.Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@LuisaAlcalde @DipEnMovimiento SI DEJAMOS AL ALBEDRIO DE QUIEN QUIERE PAGAR IMPUESTOS, NADIE QUIERE: DE POR SI EN MÉXICO EL 25% DEL 100%Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@LuisaAlcalde @DipEnMovimiento ENTONCES SI ES DIFICIL LA SITUACIÓN PORQUE DE DONDE SE SOSTIENE LA EDUCACIÓN, LA SALUD: QUE SE VENDA OThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.