Ryuichiro Miyanaga

shame on youとしか言いようがない。言いたいことは山ほどあるけど、俺は高度プロフェッショナルなので自身のコンディションを保つためにジャック&ベティで映画観る。

→けれどそれは講義での態度だけだと思ってた。こうした形でARICの活動に介入してくるとまでは。同校の卒業生兼非常勤講師として強い怒りを感じるし、微力ではあるけれど出来る限り抗議に助力したいと思う。

一橋の学部時代、基本的にいい先生に恵まれたけれど、唯一断トツに嫌な思いをしたのが彼だった。講義の内容（英文ビジネスメールの書き方）自体はあまり覚えてないけど、Fワードを含む暴言を連発し、white supremacistというのはこういう人を言うんだなと実感したのは強く覚えてるhttps://twitter.com/rysyrys/status/1012632197323460609 …

『リラとわたし』1巻あと少し。20世紀後半のナポリを舞台にした、ガリ勉の語り手と全てに恵まれた親友を巡る大河ドラマという感じ？バカンスにビーチで読みたいタイプの本。 ただ読んでると昔チャリ旅中にヴェスビオ火山でギャングにボコられて気絶してる間に身ぐるみ剥がされた思い出が蘇ってなあ

リナじゃないリラ。やっちゃいけない間違い（リナと呼ばれる彼女を語り手だけはリラと呼び、それがふたりの関係性の特別さを示しているので）

完全に酔っ払いの戯言過ぎる．

文学批評で使われる「理論」という言葉の意味がわからない、という言葉に始まり、僕らは「文学理論は存在しない」という画期的仮説を得た。例えば物理学での理論と実証の関係に相当するものは文学にはない。文学で「使われる」理論はあるけど、文学「についての」理論は少なくとも今はないのでは、と。

エレナ・フェッランテ『リラとわたし』読みちう。序盤、戦後イタリアの少女時代の描写が既にいい。 けど隣人同士の争いを「最初は愉快なものだった」と書きつつ、干してるシーツに火をつけたとか、窓の下を通ったら汚水をぶちまけたとか、子供が煩いので夜通し壁ドンしたとか続くの、普通に怖いよ

ヒラリー・クリントンは正しい。これは読み出したら仕事が手につかなくなるやつた。