You can add location information to your Tweets, such as your city or precise location, from the web and via third-party applications. You always have the option to delete your Tweet location history. Learn more
Les autres espèces ne sont pas là pour être des bêtes de laboratoire.
Et en nourrissant ton chien/chat avec des pâtées, tu hiérarchises pas les choses aussi d’une certaine façon ? Je suis le premier à défendre la cause animale, et ça m’attriste de voir que des animaux souffrent en laboratoire. Le fait est qu’il faut être objectif.
Imaginons que quelqu’un que tu aimes ait une maladie X incurable, te soucieras-tu de la souffrance animale si on trouve un traitement pour soigner cette maladie ?
Grave ouais. Je serais content que cette personne vive mais abattu par les souffrances qu'ont causé les recherches. ça permet bien-sûr de sauver bcp de gens mais on ne demande pas son avis aux animaux maltraités derrière :)
Et c'est aussi la raison pour laquelle je n'ai pas d'animal domestique. Mais le soucis n'est pas la : l'humain consomme de la viande pour le plaisir et non pas par nécessité comme nos animaux. Et le fait d'être objectif ne veut pas dire rester passif face a un fait établi
Surtout que si on trouve un traitement qui soigne une maladie sur un chien mais qui marche pas sur les humains, ce traitement sera quand même dispo chez les vétérinaires. Grâce à la science, nos animaux de compagnie vivent bien plus longtemps et en meuilleur santé.
Nous ne sommes pas toujours sensibles aux mêmes maladies mais cette question soulève un doute. Si cela les concerne uniquement je ne sais pas trop quoi en penser.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.
