Il veut tuer des femmes pour tuer des femmes !!! Il voulait pas dire au monde '' tuez les femmes'', il voulait tuer des femmes pour assouvir sa propre haine. C'est très différent
il n´est pas instable mentalement, et il était membre d´un groupe "INCEL" qui était visceralement anti femme. Il est bien porteur d´une idéologie nauséabonde. Mais pr vous comme il n´est pas musulman ou encore aucun "allah akbar" => pas terroriste.
-
-
Mais je ne nie pas que dans les deux cas, c'est impardonnable. Il doit être puni sévèrement, mais je ne peux pas accepter qu'on mette sur un pied d'égalité deux choses aussi différentes
-
votre position c´est tt simplement de la mauvaise foi. Le but est le mm terroriser. Que ce soit les mercréants( pour daesh) ou les femmes( pour ce cas).
-
Mais non bordel, il s'en fout lui de terroriser les femmes, il veut assouvir ses pulsions meurtrières et sa haine des femmes. Ce n'est en rien comparable avec un but aussi important que celui du terrorisme islamiste
-
Je ne savais pas que le terrorisme avait un certains lien avec l´importance de l´acte. http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/terrorisme/77478 …
-
Non mais c'est juste logique. Si on suivait la définition officielle, alors absolument tous les meurtres, assassinats, prises d'otages, ect... seraient considérés comme du terrorisme.. Et je rappelle que le but de cet homme n'était pas d'instaurer la terreur, juste ses pulsions
-
c´est trop léger ca, il y´a des meutres et assasinats sous plusieurs autres raisons. Passionel, pour l´argent, pour ses ambitions, racistes, homophobe, feminicide, hominicide, .............................................
End of conversation
New conversation -
-
-
J'ai déjà expliqué, il a un groupe, mais c'est un groupe qui rassemble ceux qui ont une pensée 'dérangée' avec ici la haine des femmes. Mais ce n'est pas comparable, les groupes terroristes possèdent des moyens, un armement, et ils ont un but de grande ampleur
-
donc si un musulman quelconque fait pareil en criant "Allah Akbar" => ce n´est pas du terrorisme ? Parce que n´appartenant pas à un groupe ????
-
Techniquement si, mais pour moi, le terrorisme est par définition en groupe, mais c'est une question intéressante. Mais personnellement, si il a fait l'acte seul, ça ne devrait pas être de la même catégorie
End of conversation
New conversation -
-
-
Donc non, même si ils sont similaires dans la forme, ils ne sont pas pareils. Si ils faisait partie d'une grande association visant à l'éradication des femmes, avec des moyens, une hiérarchie dans le groupe, un plan à grande échelle, alors oui, ça aurait été le cas
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.