Little ol’ subscriber like me agrees! Well said. 1) Bans are too broad a stroke when alternatives exists. 2) Great point on difficulty to evaluate prohibited activity. 3) something illiberal about banning in general
A century ago, 18th Amend banned sale of "intoxicating liquors.” 14 years later, 21st Amend repealed Prohibition. On this momentous anniv, what did we learn about banning haz products like alcohol, tobacco, e-cigs? See my editorial in @sciencemagazine.https://science.sciencemag.org/content/367/6475/229 …
-
-
Bedankt, Twitter gebruikt dit om je tijdlijn te verbeteren. Ongedaan makenOngedaan maken
-
Het laden lijkt wat langer te duren.
Twitter is mogelijk overbelast of ondervindt een tijdelijke onderbreking. Probeer het opnieuw of bekijk de Twitter-status voor meer informatie.