Und Atomkraftwerke dürfen auch dichter an Siedlungen stehen als Windkraftanlagen...
-
-
-
Ebenso Krematorien, Mülldeponien und Steinbrüche mit Sprengungen, soweit ich weiß... Altmaier@work...
Kraj razgovora
Novi razgovor -
-
-
Genau das Argument sollte in die öffentliche Diskussion. Damit die Leute merken mit welchem Populismus die Windkraft um jeden Preis verhindert wird.
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
-
-
Nur mal so zum drüber nachdenken... All das hier darf in NRW näher an Wohnhäusern stehen als eine Windkraftanlage. Wenn mir jemand die Logik dahinter erklären kann... Nur zupic.twitter.com/CMRrlCnFYv
- Još 1 odgovor
Novi razgovor -
-
-
Hört sich vielleicht komisch an, aber die anschließende Renaturierung der Tagebaugruben könnte durchaus, da es ja sehr große Flächen sind, Windradanlagen bekommen. Sieht nicht schön aus, ok, aber man gewinnt saubere Energie.
-
Ein Tagebau erzeugt üblicherweise ein Loch. Das ist für Windkraft eher weniger geeignet. Aber vielleicht kann man das dann ja mit Atommüll verfüllen…
- Još 14 drugih odgovora
Novi razgovor -
-
-
<Ironie> Dann doch lieber die Müllkippe in 500m Entfernung
'Die 1000 Meter scheinen willkürlich gewählt. Ein Braunkohlekraftwerk darf bis auf 700 Meter an eine Siedlung heranrücken. Eine Mülldeponie muss sogar nur 500 Meter Abstand halten.'
</Ironie>https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-energie-und-umwelt/energiewende-kritik-um-den-mindestabstand-von-windraedern-16500788.html … - Još 1 odgovor
Novi razgovor -
-
-
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.
Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.