RT @nealmccluskey: @LaFedTeachers So the point proved is that your accusation against BAEO is false, at least based on available evidence.
-
-
Vastauksena käyttäjälle @RandanMarie
@RandanMarie@nealmccluskey available evidence us that the support vouchers, among them pro KKK vouchers.2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @LaFedTeachers
@LaFedTeachers@RandanMarie If you're just going to ignore actual evidence, this is not going to go anywhere.4 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @NealMcCluskey
@NealMcCluskey@randanmarie what evidence have we ignored. Book praises KKK, teaches creation only science. For goodness sake.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @LaFedTeachers
@LaFedTeachers@RandanMarie But the quotes given show it does NOT praise the KKK. Might say it's wasn't totally bad, but not the same thing.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @NealMcCluskey
@NealMcCluskey@randanmarie any book that says the objective of the KKK was moral is not curriculum. It is propaganda.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @LaFedTeachers
@LaFedTeachers@RandanMarie It didn't say that, and you know it. Pathetic!1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
@NealMcCluskey @randanmarie it said they were a moral group. @RepealtheLSEA just quotes it to you!
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.