But would Garland recuse himself? That's what ethical people often do. If he ruled against Trump, he would be accused of bias.
Note: Unlike Trump’s nominees, Merrick Garland was confirmed in a 76–23 vote, w/ significant bipartisan support Garland may or may not end up on the 3-judge panel that hears this appeal Garland is fair and independent (unlike many Trump nominees) and would decide case on factshttps://twitter.com/thehill/status/1130888004879474694 …
-
-
-
Ten tweet jest niedostępny.
- Pokaż odpowiedzi
Nowa rozmowa -
-
-
Garland obviously has an axe to grind with Pres. Trump. If hes this super-judge that is so unbiased like the leftys claim, he should recuse himself. But ethics and respect for traditions are scarce on the democats side these days.
Koniec rozmowy
Nowa rozmowa -
-
Agreed.
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.