This is all under the presumption of what ford say is 100% true and the conclusion they are wanting for kavanaughs words. One from a prosecutor, the other from fusion gps leaker, accusation withholder, and extremely partisan if Mitchell’s is called that
NEW: @SenFeinstein issues rebuttal memo pushing back against hyper-partisan claims made by Rachel Mitchell. Mitchell was rendered irrelevant during the #Kavanaugh hearing when male Senators stopped yielding their time and now her purely partisan agenda has been fully exposed.pic.twitter.com/wktkukAqN6
23 odpowiedzi
211 podanych dalej
342 polubione
-
-
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
-
-
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
-
-
I'm getting flashbacks of the
#channelnotsoawesome response.@Obscurus_Lupa@thelindsayellis@MarzGurlDziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
-
-
These details and dates are very important in confirming Dr. Blasey’s credibility.
#NoOnKavanaughpic.twitter.com/Jok7LtjTva
-
These Points Are Critical. Yet, I Don’t Hear Them Or See Them Repeated Nearly Enough. Cheers.
Koniec rozmowy
Nowa rozmowa -
-
-
That rebuttal was weaker than the original accusation. Lol. Nice try though.
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
-
-
Why is Mitchell back in DC this date, and what kind of compensation did she get for this work? Her partisan document in this investigation really impairs her professional credibility as it suggests she is for hire. She helped neither herself nor the truth.
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.