Preskoči na sadržaj
Korištenjem servisa na Twitteru pristajete na korištenje kolačića. Twitter i partneri rade globalno te koriste kolačiće za analize, personalizaciju i oglase.

Za najbolje sučelje na Twitteru koristite Microsoft Edge ili instalirajte aplikaciju Twitter iz trgovine Microsoft Store.

  • Naslovnica Naslovnica Naslovnica, trenutna stranica.
  • O Twitteru

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Jezik: Hrvatski
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • Ελληνικά
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Imate račun? Prijava
    Imate račun?
    · Zaboravili ste lozinku?

    Novi ste na Twitteru?
    Registrirajte se
Profil korisnika/ce KevinZollman
Kevin J.S. Zollman
Kevin J.S. Zollman
Kevin J.S. Zollman
@KevinZollman

Tweets

Kevin J.S. Zollman

@KevinZollman

Philosopher and Game Theorist at Carnegie Mellon ⏳Aspiring parasitic wasp ⏳ Author of The Game Theorist's Guide to Parenting (FSG, 2017)

Pittsburgh, PA
kevinzollman.com
Vrijeme pridruživanja: travanj 2015.

Tweets

  • © 2020 Twitter
  • O Twitteru
  • Centar za pomoć
  • Uvjeti
  • Pravila o privatnosti
  • Imprint
  • Kolačići
  • Informacije o oglasima
Odbaci
Prethodni
Sljedeće

Idite na profil osobe

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @

Odjava

Blokiraj

  • Objavi Tweet s lokacijom

    U tweetove putem weba ili aplikacija drugih proizvođača možete dodati podatke o lokaciji, kao što su grad ili točna lokacija. Povijest lokacija tweetova uvijek možete izbrisati. Saznajte više

    Vaši popisi

    Izradi novi popis


    Manje od 100 znakova, neobavezno

    Privatnost

    Kopiraj vezu u tweet

    Ugradi ovaj Tweet

    Embed this Video

    Dodajte ovaj Tweet na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Dodajte ovaj videozapis na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Hm, došlo je do problema prilikom povezivanja s poslužiteljem.

    Integracijom Twitterova sadržaja u svoje web-mjesto ili aplikaciju prihvaćate Twitterov Ugovor za programere i Pravila za programere.

    Pregled

    Razlog prikaza oglasa

    Prijavi se na Twitter

    · Zaboravili ste lozinku?
    Nemate račun? Registrirajte se »

    Prijavite se na Twitter

    Niste na Twitteru? Registrirajte se, uključite se u stvari koje vas zanimaju, i dobivajte promjene čim se dogode.

    Registrirajte se
    Imate račun? Prijava »

    Dvosmjerni (slanje i primanje) kratki kodovi:

    Država Kod Samo za korisnike
    Sjedinjene Američke Države 40404 (bilo koje)
    Kanada 21212 (bilo koje)
    Ujedinjeno Kraljevstvo 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irska 51210 Vodafone, O2
    Indija 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonezija 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italija 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Pogledajte SMS kratke šifre za druge zemlje

    Potvrda

     

    Dobro došli kući!

    Vremenska crta mjesto je na kojem ćete provesti najviše vremena i bez odgode dobivati novosti o svemu što vam je važno.

    Tweetovi vam ne valjaju?

    Prijeđite pokazivačem preko slike profila pa kliknite gumb Pratim da biste prestali pratiti neki račun.

    Kažite mnogo uz malo riječi

    Kada vidite Tweet koji volite, dodirnite srce – to osobi koja ga je napisala daje do znanja da vam se sviđa.

    Proširite glas

    Najbolji je način da podijelite nečiji Tweet s osobama koje vas prate prosljeđivanje. Dodirnite ikonu da biste smjesta poslali.

    Pridruži se razgovoru

    Pomoću odgovora dodajte sve što mislite o nekom tweetu. Pronađite temu koja vam je važna i uključite se.

    Saznajte najnovije vijesti

    Bez odgode pogledajte o čemu ljudi razgovaraju.

    Pratite više onoga što vam se sviđa

    Pratite više računa da biste dobivali novosti o temama do kojih vam je stalo.

    Saznajte što se događa

    Bez odgode pogledajte najnovije razgovore o bilo kojoj temi.

    Ne propustite nijedan aktualni događaj

    Bez odgode pratite kako se razvijaju događaji koje pratite.

    Kevin J.S. Zollman‏ @KevinZollman 28. sij
    • Prijavi Tweet

    There is a kind of scientific dialectic that I often see which gives false weight to "new" theories. Here's an illustration: Step 1: There is a dominant theory that explains some data but not everything.

    08:02 - 28. sij 2020.
    • 17 proslijeđenih tweetova
    • 50 oznaka „sviđa mi se”
    • David Disabato George Locke, everyone's favorite X Adam Bjorndahl Lalo Araújo Caleb Reynolds baek jongmin 🧢 C. Luke Watson Victor jumpstartation
    17 proslijeđenih tweetova 50 korisnika označava da im se sviđa
      1. Novi razgovor
      2. Kevin J.S. Zollman‏ @KevinZollman 28. sij
        • Prijavi Tweet

        Step 2: Because the dominant theory is dominant, there is a market for counter-examples. People start producing lots of experiments, data, etc. showing what the dominant theory misses -- they highlight anomalies.

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 11 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      3. Kevin J.S. Zollman‏ @KevinZollman 28. sij
        • Prijavi Tweet

        Step 3: A new theory comes along that handles all the anomalies BUT gets wrong some of things that the original theory got right. Everyone recognizes this, including the champions of the new theory.

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 10 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      4. Kevin J.S. Zollman‏ @KevinZollman 28. sij
        • Prijavi Tweet

        Step 4: Champions of the new theory argue the new theory is better because it accounts for "more" of the data than the original theory. They point out the vast literature discussing anomalies that the dominant theory can't explain well.

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 13 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      5. Kevin J.S. Zollman‏ @KevinZollman 28. sij
        • Prijavi Tweet

        But they fail to recognize that the "data" in this case is not representative -- anomalies where published because they were anomalies. Obvious successes of the dominant theory don't make it into the journals.

        1 reply 1 proslijeđeni tweet 13 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      6. Kevin J.S. Zollman‏ @KevinZollman 28. sij
        • Prijavi Tweet

        So, there is a kind of false benefit that new theories get, they will appear to account for more of the published data because the publication record is not a representative sample of all the things a theory can account for.

        0 proslijeđenih tweetova 16 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      7. Kraj razgovora
      1. Novi razgovor
      2. shlewis‏ @Telecordial 28. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @KevinZollman

        Yes, all true. Outlined in detail in Kuhn's now perhaps overlooked treatise: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Structure_of_Scientific_Revolutions …

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 4 korisnika označavaju da im se sviđa
      3. Kevin J.S. Zollman‏ @KevinZollman 28. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @Telecordial

        I don't think Kuhn described this particular dynamic, in part because it's less common in physics. And, don't worry, philosophers don't overlook Kuhn. If anything, it's the opposite.

        0 proslijeđenih tweetova 9 korisnika označava da im se sviđa
      4. Još 5 drugih odgovora
      1. Novi razgovor
      2. ¯\_(ツ)_/¯‏ @fmailhot 29. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisnicima @KevinZollman @notnaughtknot

        Sklar's Theory & Truth addresses this well

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 2 korisnika označavaju da im se sviđa
      3. Kevin J.S. Zollman‏ @KevinZollman 29. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisnicima @fmailhot @notnaughtknot

        That's a blast from the past ;). I'll check it out.

        0 replies 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
      4. Kraj razgovora
      1. Peter Josyph‏ @PeterJosyph 28. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @KevinZollman

        Great thread...

        0 replies 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
        Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
        Poništi

    Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

    Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

      Sponzorirani tweet

      false

      • © 2020 Twitter
      • O Twitteru
      • Centar za pomoć
      • Uvjeti
      • Pravila o privatnosti
      • Imprint
      • Kolačići
      • Informacije o oglasima