Kit contamination most likely source @DrKatHolthttps://twitter.com/biorxivpreprint/status/697163093642760197 …
-
-
Als antwoord op @pathogenomenick
@pathogenomenick@DrKatHolt Our input was VERY low and we find many of these bacteria in our water-only controls.3 antwoorden 2 retweets 1 vind-ik-leuk -
Als antwoord op @K_G_Andersen
@K_G_Andersen@pathogenomenick@DrKatHolt We didn't find the negative control sample RNA-Seq data mentioned in Sup. Mat. of Science paper1 antwoord 0 retweets 0 vind-ik-leuks -
Als antwoord op @raqueltobes
@raqueltobes not part of that study unfortunately-still generating data and analyzing. Here's a good reference http://bmcbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12915-014-0087-z …1 antwoord 0 retweets 0 vind-ik-leuks -
Als antwoord op @K_G_Andersen
@K_G_Andersen@pathogenomenick@DrKatHolt Thanks! I knew it. See: http://biorxiv.org/content/early/2016/02/09/039107.article-metrics#comment-2507212049 … in@biorxivpreprint1 antwoord 0 retweets 0 vind-ik-leuks -
Als antwoord op @raqueltobes
@raqueltobes@pathogenomenick The proper controls for metagenomic content is water/extraction and not Hela. Hela swamps contaminant signal.1 antwoord 0 retweets 0 vind-ik-leuks
@raqueltobes @pathogenomenick Hela is being used to control for the sequencing run itself - i.e. did the sequencer run as expected?
Het laden lijkt wat langer te duren.
Twitter is mogelijk overbelast of ondervindt een tijdelijke onderbreking. Probeer het opnieuw of bekijk de Twitter-status voor meer informatie.