@richardneher @trvrb and to be fair, biologists are getting better at using them e.g. biorxvix
-
-
Als antwoord op @pathogenomenick
@pathogenomenick@trvrb welcome development. there also is PLoS outbreaks: alternatives exist -- authors have the choice1 antwoord 0 retweets 1 vind-ik-leuk -
Als antwoord op @richardneher
@richardneher@pathogenomenick@trvrb Except no one seems to use @PLOSCurrentsOut-breaks much... http://currents.plos.org/outbreaks/2 antwoorden 0 retweets 0 vind-ik-leuks -
Als antwoord op @torstenseemann
@torstenseemann@richardneher@trvrb @PLOSCurrentsOut The other thing is whether a paper is the best way of communicating real-time datasets3 antwoorden 0 retweets 1 vind-ik-leuk -
Als antwoord op @pathogenomenick
@pathogenomenick@torstenseemann@richardneher@trvrb @PLOSCurrentsOut and whether academics should be doing it?2 antwoorden 0 retweets 1 vind-ik-leuk -
Als antwoord op @BioMickWatson
@BioMickWatson the lead author is from PHE3 antwoorden 0 retweets 1 vind-ik-leuk -
Als antwoord op @flashton2003
@flashton2003 which is not something a Nature paper is good at3 antwoorden 0 retweets 3 vind-ik-leuks -
Als antwoord op @BioMickWatson
@BioMickWatson@flashton2003 it would be good if nature et al state that early data release and analysis does not prejudice submission proc3 antwoorden 4 retweets 1 vind-ik-leuk -
Als antwoord op @pathogenomenick
@pathogenomenick@trvrb I say they should do one better and REQUIRE it to be avail upon sub. Plus wouldn't reviewers like to see it too?2 antwoorden 0 retweets 1 vind-ik-leuk -
Als antwoord op @K_G_Andersen
@Lassa_Ebola
@pathogenomenick This seems like a minimum first step. Something that editors have definite control over.1 antwoord 0 retweets 0 vind-ik-leuks
@trvrb @pathogenomenick absolutely! Then we only need the journals to make the papers open access too...
Het laden lijkt wat langer te duren.
Twitter is mogelijk overbelast of ondervindt een tijdelijke onderbreking. Probeer het opnieuw of bekijk de Twitter-status voor meer informatie.