I criticized a political journalist's scientific reporting for failing to talk to any actual scientists with subject matter expertise and all I got was this lousy demand for an apology.pic.twitter.com/JalBUiFMvR
Infectious diseases & genomics. Immunologist in (voluntary) exile. Faculty @scrippsresearch. Sarcasm score of 0.01. Fierce HOA (Hater of Acronyms).
Je kan informatie over je locatie aan je Tweets toevoegen, bijvoorbeeld je stad of exacte locatie, via het web en applicaties van derden. Je kan altijd de locatiegeschiedenis van je Tweets verwijderen. Meer informatie
Voeg deze Tweet toe aan je website door de onderstaande code te kopiëren. Meer informatie
Voeg deze video toe aan je website door de onderstaande code te kopiëren. Meer informatie
Door content van Twitter in te sluiten op je website of in je app, ga je akkoord met de Overeenkomst voor ontwikkelaars en het Ontwikkelaarsbeleid van Twitter.
| Land | Code | Voor klanten van |
|---|---|---|
| Verenigde Staten | 40404 | (alles) |
| Canada | 21212 | (alles) |
| Verenigd Koninkrijk | 86444 | Vodafone, Orange, 3, O2 |
| Brazilië | 40404 | Nextel, TIM |
| Haïti | 40404 | Digicel, Voila |
| Ierland | 51210 | Vodafone, O2 |
| India | 53000 | Bharti Airtel, Videocon, Reliance |
| Indonesië | 89887 | AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata |
| Italië | 4880804 | Wind |
| 3424486444 | Vodafone | |
| » Sms-snelcodes voor andere landen weergeven | ||
Je besteedt het grootste gedeelte van je tijd op deze tijdlijn. Je krijgt hier direct updates over zaken die belangrijk voor je zijn.
Houd je muis boven de profielfoto en klik op de knop Volgend om een account te ontvolgen.
Tik op het hartje als je een Tweet ziet die je leuk vindt. Zo weet degene die hem heeft geschreven dat je de liefde hebt gedeeld.
De snelste manier om de Tweet van een ander te delen met je volgers is met een Retweet. Tik op het pictogram om hem meteen te versturen.
Stuur een antwoord om te laten weten wat je van een Tweet vindt. Zoek een onderwerp waarin je geïnteresseerd bent en doe meteen mee met het gesprek.
Ontdek direct waar mensen nu over praten.
Volg meer accounts om meteen updates te krijgen over onderwerpen die je belangrijk vindt.
Bekijk direct de nieuwste gesprekken over welk onderwerp dan ook.
Blijf op de hoogte van de beste verhalen terwijl ze worden verteld.
I criticized a political journalist's scientific reporting for failing to talk to any actual scientists with subject matter expertise and all I got was this lousy demand for an apology.pic.twitter.com/JalBUiFMvR
Yeah because your criticism was wrong and baseless. I did talk to several scientists including virologists. You just made that up that I didn’t. It’s despicable.
Which virologists? There are none named or quoted in the article. This is a simple question.
Journalists routinely talk to lots of people who don’t get quoted. Rasmussen doesn’t understand how journalism works. Neither do you apparently. I quote people with their permission. I don’t name everybody I talked to on twitter to satisfy trolls
Right but if you write an article about virology and can’t get a single virologist on the record that’s an enormous red flag. Thanks for the personal insult though, I thought you object to those.
And I’m sorry you think pointing out multiple substantive, scientific gaps in your article and the lack of experts quoted amounts to trolling. I don’t even think a lab escape is impossible, but I do think your article contains a lot of unsupported innuendo.
I disagree with you. Goodbye.
Quick question Josh - in you paragraph “But even in 2015, other scientists questioned whether Shi’s team was taking unnecessary risks [...]” you do realize this is about research done in the US and not actually in Wuhan, correct? The article you link to, also about US research.
This is him right now not wanting to deal with his shotty reporting because journalistic integrity doesnt matter when reporting on china. He could invent all of the sources and feel secure is his defense that "china is a boogeyman so I can lie all I want"pic.twitter.com/HX3Iek9Lh5
Twitter is mogelijk overbelast of ondervindt een tijdelijke onderbreking. Probeer het opnieuw of bekijk de Twitter-status voor meer informatie.