How about a Nobel for phylogenetics methods ... anyone ever get one?https://twitter.com/antonioregalado/status/1179457451936145409 …
-
-
Als antwoord op @pathogenomenick
That’d be amazing but I fear it’s too mathematical for Nobels. Nei got the Kyoto Prize and Felsenstein the Intl. Prize for Biology.
2 antwoorden 0 retweets 4 vind-ik-leuks -
Als antwoord op @EvolveDotZoo @pathogenomenick
Thanks guys - I'd be honored.
2 antwoorden 0 retweets 0 vind-ik-leuks -
Als antwoord op @K_G_Andersen @pathogenomenick
Contributions to the classification of sausage-based savoury comestibles does not count as phylogenetics.
1 antwoord 0 retweets 0 vind-ik-leuks -
Als antwoord op @EvolveDotZoo @K_G_Andersen
If anything that’s taxonomy - not even really a science
1 antwoord 0 retweets 0 vind-ik-leuks -
Als antwoord op @pathogenomenick @EvolveDotZoo
Oli, thanks for so succinctly summarizing my contributions to science (totally is, Nick!). And yes, I think it should qualify. Important stuff this. Very.

1 antwoord 0 retweets 1 vind-ik-leuk -
Als antwoord op @K_G_Andersen @EvolveDotZoo
Sorry did not mean to imply the sandwich work not important
1 antwoord 0 retweets 0 vind-ik-leuks
Oh, okay - so basically you're saying is that while the field ('
taxonomy') as a whole is very important, my contributions, specifically, do not warrant the Nobel, neither can they be classified as scientific.
Fair enough. 
Het laden lijkt wat langer te duren.
Twitter is mogelijk overbelast of ondervindt een tijdelijke onderbreking. Probeer het opnieuw of bekijk de Twitter-status voor meer informatie.