Die Frage nach den Reaktionen im Geschehen selbst und langfristig vorab und nach #siencedenial #wissenschaftsverweigerung wird also auch hier eine Rolle in der Debatte spielen.
Spannend sollte also für Journalisten gerade auch die Frage sein, woher genau kommt eine Formulierung, ist sie korrekt oder bahne ich z.B. in einer unübersichtlichen #Hochwasser -lage (viele Betroffene ohne Strom, z.T. keinZugang zu Internet, oft nur Autoradios) Gerüchte den Weg?
-
-
Gerade frage ich mich das bei "
#steinbachtalsperre droht zu brechen"? Wer (Experte Talsperren? THW? BM?) sagte das so? Wie genau die Einschätzung der Experten ist dringt in der Flut der Meldungen gar nicht durch. Ist Standsicherheit akut gefährdet oder geringe Wahrscheinlichkeit?Diesen Thread anzeigen -
Hohe Sicherheitsstandards schaffen an sich Vertrauen. Werden Vorkehrungen, die selbst bei gering erhöhten Risiken greifen, dramatisiert, bekommt Angst unnötig Raum satt Respekt vor realen, bezifferbaren Gefahren zu befördern. Wir agieren stets mit Wahrscheinlichkeiten.
Diesen Thread anzeigen -
Ein brandaktueller Text zur
#Steinbach#talsperre inkl. Sanierungsinformationen hilft vielen sicher mehr als eine diffuse Warnung auf 20 Kanälen, deshalb ein Link:https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/steinbachtalsperre-wann-bricht-ein-damm/ …Diesen Thread anzeigen -
Diffuse Angst und Gerüchte sind sehr bedrohlich und Panik kommt schnell auf, Meldungen wie diese erzählen mehr als die wenigen Worte darin:https://twitter.com/polizei_nrw_eu/status/1415626564105121794?s=20 …
Diesen Thread anzeigen
Ende der Unterhaltung
Neue Unterhaltung -
Das Laden scheint etwas zu dauern.
Twitter ist möglicherweise überlastet oder hat einen vorübergehenden Schluckauf. Probiere es erneut oder besuche Twitter Status für weitere Informationen.