Conversation

1. Die #BGR misst 2004 an einer Vestas V47. Errechnet aus dem Drucksignal die Schalldruckpegel. Doch weder in der Eigenpublikation 2005 noch in der JSV Publikation 2017 vergleicht die #BGR diese Pegel mit Resultaten anderer Wissenschaftler. Ein absolutes NOGO!
3
140
5. 04/2020 kontaktiere ich die #BGR per Mail. Meine Kritikpunkte: a) Modellprognosen der #BGR passen offensichtlich nicht zu Messungen an modernen WEA b) Darstellung im -Film ist grob falsch Von einem Rechenfehler gehe ich zu diesem Zeitpunkt noch nicht aus.
Image
1
133
6. Die #BGR weicht den Fragen aus und versucht mehrmals die Diskussion abzuwürgen. 06/2020 kündige ich dem #BGR-Mitarbeiter an, dass ich meine Diskussionsseite online stellen werden, falls er nicht bereit ist, vernünftig mit mir über das Thema zu diskutieren.
1
124
7. Kurz darauf klingelt bei meinem Chef das Telefon und der #BGR-Mitarbeiter versucht unter Erwähnung der Rechtsabteilung die Veröffentlichung der Diskussionsseite zu verhindern.
3
133
13. 10/2020 schaltet sich ein weiterer Wissenschaftler ein und erklärt dem BGR-Mitarbeiter die Fehler. Eine mündliche Zusage der Korrektur der Pegel zieht der BGR-Mitarbeiter im 11/2020 jedoch mit Verweis auf eine Prüfung durch die #PTB zurück.
1
120
14. Auf eine Thread mit sehr großer Resonanz bietet der @BMWi_Bund Bürgerdialog an, einen öffentlichen Fragenkatalog an die #BGR zu übermitteln.
Quote Tweet
1) Liebe Twittergemeinde, ich brauche eure Unterstützung! Es geht um eine Frage, die mit der Akzeptanz der #Windenergie zu tun hat. Eine Frage der Physik, über die man eigentlich nicht streiten kann, fast so wie, ob 1+1=2 oder 1+1=11 ist.
Show this thread
1
114
16. Die Antwort der #BGR auf den Fragenkatalog ist eine Frechheit. Dazu mein ironischer Tweet mit den Broten...
Quote Tweet
#Infraschall und #Windenergie Die Posse der #BGR - 2. Akt Stellen Sie sich vor, Sie geben je einen Laib Brot der #LUBW und der #BGR zum Wiegen. Die #LUBW vermeldet 1 kg. Die #BGR antwortet 1000 kg. 🧵
Show this thread
1
115
Ergebnis: Die #BGR veröffentlicht ein "Fact-Sheet", das jedoch leider die nächste Frechheit ist. Da wird RICHTIG RECHNEN als NEUERE WISSENSCHAFTLICHE UNTERSUCHUNG bezeichnet.
2
166
Die Antworten der #BGR habe ich aus Datenschutzgründen hier nicht wiedergegeben. Im Sinne einer transparenten Aufarbeitung wäre ich bereit alle Briefe und E-Mails öffentlich zu machen.
1
124
Mich hat der ganze Vorgang sehr nachdenklich gestimmt. Ich war bisher davon ausgegangen, dass wissenschaftliche Einrichtungen rein wissenschaftlich arbeiten. Man darf politisch gegen die #Windenergie sein. Aber Bundesanstalten sollten allein der Wahrheit verpflichtet sein.
2
273
Haben wir nicht mit Schaudern vier Jahre nach Trump-Amerika geschaut? Behörden die Lügen der Präsidenten wiederholen? So etwas möchte ich hier nicht! Liebes @BMWi_Bund, lieber , es gibt viel aufzuarbeiten. Machen Sie es bitte gründlich.
18
270