entschuldigt sich und - noch wichtiger - er will aufarbeiten!
Da ist sehr viel schief gegangen! Ein #Servicethread mit der ganzen Chronologie für das @BMWi_Bund:
🧵
1. Die #BGR misst 2004 an einer Vestas V47. Errechnet aus dem Drucksignal die Schalldruckpegel.
Doch weder in der Eigenpublikation 2005 noch in der JSV Publikation 2017 vergleicht die #BGR diese Pegel mit Resultaten anderer Wissenschaftler.
Ein absolutes NOGO!
Film 2018 wirft der #BGR-Mitarbeiter der #LUBW indirekt das Wegmitteln von Frequenzspitzen vor und zeigt Kurven die nirgends publiziert sind und ganz offensichtlich eine Rechenfehler enthalten.
3. Der Verantwortliche Messingenieur der #LUBW kontaktiert den #BGR-Mitarbeiter und erklärt die Fehler. Der #BGR-Mitarbeiter gesteht telefonisch Fehler ein. Eine öffentliche Korrektur erfolgt jedoch nicht.
4. 03/2020 wird in Speichersdorf bei Bayreuth ein Windkraftprojekt abgelehnt. Vorausgegangen war ein heftiger Streit um #Infraschall. Immer dabei: Die hohen Schalldruckpegel der #BGR und der
5. 04/2020 kontaktiere ich die #BGR per Mail. Meine Kritikpunkte:
a) Modellprognosen der #BGR passen offensichtlich nicht zu Messungen an modernen WEA
b) Darstellung im
6. Die #BGR weicht den Fragen aus und versucht mehrmals die Diskussion abzuwürgen. 06/2020 kündige ich dem #BGR-Mitarbeiter an, dass ich meine Diskussionsseite online stellen werden, falls er nicht bereit ist, vernünftig mit mir über das Thema zu diskutieren.
7. Kurz darauf klingelt bei meinem Chef das Telefon und der #BGR-Mitarbeiter versucht unter Erwähnung der Rechtsabteilung die Veröffentlichung der Diskussionsseite zu verhindern.
13. 10/2020 schaltet sich ein weiterer Wissenschaftler ein und erklärt dem BGR-Mitarbeiter die Fehler. Eine mündliche Zusage der Korrektur der Pegel zieht der BGR-Mitarbeiter im 11/2020 jedoch mit Verweis auf eine Prüfung durch die #PTB zurück.
1) Liebe Twittergemeinde, ich brauche eure Unterstützung! Es geht um eine Frage, die mit der Akzeptanz der #Windenergie zu tun hat. Eine Frage der Physik, über die man eigentlich nicht streiten kann, fast so wie, ob 1+1=2 oder 1+1=11 ist.
#Infraschall und #Windenergie
Die Posse der #BGR - 2. Akt
Stellen Sie sich vor, Sie geben je einen Laib Brot der #LUBW und der #BGR zum Wiegen.
Die #LUBW vermeldet 1 kg.
Die #BGR antwortet 1000 kg.
17. Auch die lange Briefantwort des #BGR-Präsidenten liest sich nicht anders: Die #BGR hat keinen Fehler gemacht. Die Schalldrücke sind in Peer-Review publiziert und die #PTB hat geprüft.
#Infraschall und #Windenergie
Die Posse der #BGR: 5. Akt
Die Physikalisch Technische Bundesanstalt (#PTB) veröffentlicht eine Berechnung zu den #BGR-Daten
Ergebnis: Die #BGR veröffentlicht ein "Fact-Sheet", das jedoch leider die nächste Frechheit ist.
Da wird RICHTIG RECHNEN als NEUERE WISSENSCHAFTLICHE UNTERSUCHUNG bezeichnet.
#Infraschall und #Windenergie
Die Posse der Bundesanstalt #BGR - reloaded!
Breaking News! Nach 16 Jahren mit falschen, viel zu hohen Schalldruckpegel hat #BGR den Rechenfehler gefunden!
ABER...
Die Antworten der #BGR habe ich aus Datenschutzgründen hier nicht wiedergegeben. Im Sinne einer transparenten Aufarbeitung wäre ich bereit alle Briefe und E-Mails öffentlich zu machen.
Mich hat der ganze Vorgang sehr nachdenklich gestimmt. Ich war bisher davon ausgegangen, dass wissenschaftliche Einrichtungen rein wissenschaftlich arbeiten. Man darf politisch gegen die #Windenergie sein. Aber Bundesanstalten sollten allein der Wahrheit verpflichtet sein.
Haben wir nicht mit Schaudern vier Jahre nach Trump-Amerika geschaut? Behörden die Lügen der Präsidenten wiederholen? So etwas möchte ich hier nicht!
Liebes @BMWi_Bund, lieber
Wow, die #BGR ist wirklich beratungsresistent. Presseerklärung von gestern:
Immer noch ist RICHTIG RECHNEN eine NEUERE WISSENSCHAFTLICHE UNTERSUCHUNG!
Nur noch peinlich!