Hiroki MORI (森 裕紀)

@HirokiMori

岐阜高専→SAL(豊橋技術科学大学)→ISI(東京大学)→ER(大阪大学)→ETIS(セルジーポントワーズ大学)→IDR(早稲田大学) /早稲田大学次世代ロボット研究機構 主任研究員/尾形研究室研究院准教授/人工知能情報メディアサイト編集責任者

地球(主に東京)
Vrijeme pridruživanja: srpanj 2009.

Tweetovi

Blokirali ste korisnika/cu @HirokiMori

Jeste li sigurni da želite vidjeti te tweetove? Time nećete deblokirati korisnika/cu @HirokiMori

  1. Prikvačeni tweet

    Marvinという人工知能関係の情報メディアサイトを始めました。平日に一つの記事を配信しています。ぜひ、ご活用ください。RTしていただけると嬉しいです。

    Poništi
  2. B3学生が「人間が厄介」「人間とは何か」「もう、自分だけが人間」と言い出して、良い感じに育っている。

    Poništi
  3. proslijedio/la je Tweet

    シェーンは何が重要な研究かを見抜くセンスがずば抜けていたので、予算の申請書だけ書いて他の人に実験をさせれば物理に立派に貢献できただろう、と物性物理学を研究している友人から聞いたことがある。 史上空前の論文捏造事件のどんでん返し

    Poništi
  4. としまえんなぁ。一度行ったけど古くなりすぎてて、再興するにはかなりの設備投資が必要だと思った。レトロ感を売りにする程のレトロさもないというか、中途半端なボロさと管理の行き届いてなさが痛々しかった。

    Poništi
  5. カンザスシティってカンザス州とミズーリ州をまたがってるんだね。カンザスシティ・チーフスはミズーリ州側なのかな?

    Poništi
  6. ???「大河ドラマ程度で日本史が役に立つとか言えない」 どうだろう。言われちゃうかな。学問が役に立たない方がお金使わなくてすむから都合の良い人がいるかもしれない(皮肉)→RT

    Poništi
  7. proslijedio/la je Tweet
    2. velj

    戦国期土岐・後斎藤氏の美濃支配 : 用水相論を事例にThe Domination of Mino Province by the Toki Clan and the Go-Saitoh Clan in the Sengoku Period : a Case of Dispute over the Irrigation Water

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  8. proslijedio/la je Tweet
    2. velj

    なんかバズっている!300いいねを超えそう!Twitter始めて以来初めて😳😳😳 とりあえず、論文のリンクを貼ります👇 戦国期美濃国における後斎藤氏権力の展開The Development of Power of Go-Saitoh clan in Sengoku-era Mino Province

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  9. proslijedio/la je Tweet
    2. velj

    今までの、それこそ「国盗り物語」の斎藤義龍といえば、道三が先見の明で信長に期待したことを強調するため、ぱっとしない陰キャ的な描かれ方だったと思う。かませ犬みたいな。今日の、あのものの数十秒だけど、伊藤英明さんの演技に最新の義龍像が、誰もまだ見たことなかった義龍像があった。

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  10. proslijedio/la je Tweet
    2. velj

    びっくりしすぎて上手く言葉にならない。義龍と光秀が馬に乗って、会話した内容、というか義龍の語り、完全に私の研究だった!!!!!!!!!!道三と義龍の文書発給の仕方の差異だったり、義龍がその後在地の用水相論に積極的に介入していったこと。これこそが私のやってきたことなんです😭😭😭

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  11. proslijedio/la je Tweet

    北斎とゴッホの融合

    Poništi
  12. proslijedio/la je Tweet
    3. velj

    "Adversarial Examples Are Not Bugs, They Are Features"を読んだら、GANの学習に使う画像をJPEG圧縮してしまって良いのか心配になってきました。

    Poništi
  13. 3. velj

    理論的に筋が良かったから論文が採択されたのかもしれない。ただ、それで「捏造が結果的に良かった」ことにはならないので注意。→史上空前の論文捏造事件のどんでん返し - 岩佐義宏|論座 - 朝日新聞社の言論サイト

    Poništi
  14. 3. velj

    二足歩行ロボットを作る理由なんて全て詭弁かもしれないよ(笑)。それでもやるんでしょう。やりきらなきゃ。やり切った先に何かが見えるかもしれない。それが見えていてやるのがGoal-oriented。見えないのにやるのが、Idea-driven。登ってみないと分からない景色が見たい。

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  15. 3. velj

    ロボット工学なんて、出自からして業界全体がIdea-drivenだからね。ある時期に一定程度技術が確立したから、工業用に目的が設定されただけ。それでも、やるんだよ。それが研究の醍醐味だし、未来の核心技術の萌芽になりうる。

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  16. 3. velj

    るべき。ギリギリを狙えるかは研究センスにかかっている。

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  17. 3. velj

    Ideaが実現されてもさほど差別化ができないなら、Ideaに飛躍がなさすぎるのが問題。せっかくのIdeaなら思いっきり飛躍すべき。論理的飛躍が大きいのに何かしらの結果が実現できてしまったならそれは大きな価値になる。Ideaの価値=飛躍が大きくないなら、Ideaを考え直すべき。飛躍が荒唐無稽なら撤退す

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  18. 2. velj

    人から見て価値が分かる段階であれば、建設的な意見がもらえるので、少なくともそこまではやり切ること。Idea段階でも価値の分かってもらえる信頼できる人物なら、その価値と見せ方について議論すべき。

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  19. 2. velj

    そこまで行けば、Goal-oriented researchと区別がつかない。あたかも、最初から得られた結果を目指したGoal-oriented researchと区別がつかなくなるだけ。心理的、予算的に批判で潰れそうな段階なら、外に出さないのも一つの戦略。

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  20. 2. velj

    Idea-driven researchも大事。単なるIdeaな段階では他人にその価値が分からないだけなので、批判されても価値が他人でもはっきり分かるところまでやり切るのが大切。そこまで行くのに時間がかかるなら、サイドプロジェクトとして細々とやって、それなりの結果が出た段階から外部の目に晒すのが良い。…

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  21. 2. velj

    虚学と虚学を掛けると実学になる。ホントかw

    Poništi

Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

    Možda bi vam se svidjelo i ovo:

    ·