Guillermo Fernandez #PapaOnHungerStrike - JOUR 34

Compte tenu de votre discours de politicienne verte, l'effort qui semble à votre portée serait justement de renoncer à prendre l'avion. Que vous le vouliez ou non, ce genre d'action réduit grandement la crédibilité de votre engagement en faveur du climat.

C'est marrant, vous ne me demandez pas si me tape des steaks de boeuf tous les jours, comment et où je fais mes courses, ni comment je chauffe ma maison... c'est pourtant ce qui importe pour plus de la moitié des émissions.

Je ne doute pas de vos efforts, mais allez au moins jusqu'au bout du raisonnement. Question de crédibilité.

Si mon raisonnement vous intéressait, vous ne passeriez pas votre temps à commenter des attaques personnelles. Les Verts ne souhaitent pas interdire l'avion. Et moi non plus d'ailleurs.

Mais quand le touriste, c'est l'autre, les 7 mios qui viennent en Suisse, cela semble vous déranger chez les Verts. Votre raisonnement ne tient pas. Vous ne pouvez pas vous plaindre de ces touristes et leur comportement (trop d'avion..) et en même temps faire de même aux Comores.

Ça ne me dérange pas que les touristes viennent, j’en suis une aussi, mais c’est qu’on (nos autorités) se réjouisse de la CROISSANCE de l’aviation civile. On ne peut pas demander aux gens de voyager moins et en même temps, se réjouit de l’accroissement du nombre de voyageurs.

Non mais quand on déplore la croissance de l’aviation civile, on commence par ne plus prendre l’avion pour des vacance au bout du monde. Quelle hypocrisie!

En ce qui concerne mes actes pour diminuer mon impact, ils sont quotidiens et tendent vers des valeurs, un idéal. Et moi j’ai une vie réelle, je ne vis pas dans un idéal. Mais bon pour toi un•e vert•e devrait vivre dans une grotte, sans électricité et se déplacer à cheval