I think you could go even harder on preventative health, Greg. How about a sugar tax?
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Wow a whopping 2.8 million. That will be absorbed in one conference lunch
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Bit not committed to tackling not climate change.pic.twitter.com/CDQfc1IMEa
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Wow how generous. How far will $2.8m go? Token gesture so you can pretend your doing something
-
"There are an estimated 1.2 million people aged 2 years and over (5.1% of the population) with diagnosed diabetes in Australia" — Dept of Health So, about $2.33 per diabetic, not counting undiagnosed people.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Good to see indigenous inclusion. Can we get
#CGM subsidies to prevent#t1d complications? Diabetes looping tech significantly reduces HbA1c but no subsidy through NDSS in Aus? 70% subsidy in Sth Korea. Shift funding from complications to prevention. https://openaps.org/outcomes/ -
Many of us have had huge reductions in HbA1c and improvements in blood glucose time in range using systems requiring continuous glucose monitoring. But most people in Aus can't afford it. Please see this article in the
@AusDiabetesEd journalhttps://myartificialpancreas.net/2019/07/09/one-year-of-diy-looping-after-38-years-of-type-1-diabetes/ … - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
But making it very difficult to obtain a subsidised continuous glucose monitor
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.