@MeditronS was the most diverse and inventive format I've ever seen ... something like 30+ distinctly different competitive decks
-
-
W odpowiedzi do @GoingMadlem
@GoingMadlem I only recall Faeries, Jund, and 5cc being the actually competitive ones1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @MeditronS
@MeditronS Jund was tier three before Reborn / Zendikar1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @GoingMadlem
@GoingMadlem reborn was part of lorwyn standard, I mean realistically faeries was the "real" deck 5cc was my personal bias.1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @MeditronS
@MeditronS are you denying the existence of literally dozens of other unique decks that won / top 8'd large tournaments?1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @GoingMadlem
@GoingMadlem not denying they "existed" denying they were actually "competitive". faeries strangled that format much like cawblade did later2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @MeditronS
@MeditronS so your argument is that if a two color deck hadn't been good, 5cc deck would have been king ... so we should not allow 5cc again1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @GoingMadlem
@GoingMadlem no, my argument is had faeries not been so oppressively degenerate 5cc would've wrecked the format.this format has no "faeries"1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @MeditronS
@MeditronS so that deck that more efficiently cast Cryptic Command win out? Think the problem was Cryptic Command ... not the mana1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @GoingMadlem
@GoingMadlem i'm pretty sure you're misunderstanding faeries. 1 card didn't break it, mistbind was arguably more vital than cryptic in it.3 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych
@MeditronS the dangers of a pet boogeyman in a format that had two decks featuring one of the most powerful cards ever printed as tier one
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.