Link the thread. They are way, way, way off. There are 289k of each Revised rare. No matter what math you use you can't get over 20k of any MPS, and my math says under 10k. #mtgfinance
-
-
W odpowiedzi do to @MTGCritic@DrJ144 i jeszcze
BFZ Expedition = 1 Mythic Foil Rare (actually less rare than foil mythic but whatever) ; ~16 cases = 1 set of all Expeditions; that would be 20k of each x 16 cases = 320k cases.
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @ssomers55@MTGCritic i jeszcze
Yes, I agree w your numbers. Rudy opened over 200 boxes and I think got an exp every 3.2 boxes. The guy I was arguing with started by telling me there were 3 exp per case
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @DrJ144@MTGCritic i jeszcze
I think when I cracked 10 cases I got ~3 per case, small sample size but not impossible to believe since they are less rare than foil mythics
3 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @ssomers55@DrJ144 i jeszcze
2 per case has been the established standard from every source I've talked to & my experience as well.
4 odpowiedzi 0 podanych dalej 1 polubiony -
W odpowiedzi do to @MTGCritic@ssomers55 i jeszcze
Rarity changed through MPSes history. First run of BFZ was supposed to be 1:144. At some point it changed to 1:108.
3 odpowiedzi 0 podanych dalej 2 polubione -
W odpowiedzi do to @ahalavais@MTGCritic i jeszcze
Did no one like.. ask people whose job it was to do this math professionally?
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @prfeudo@ahalavais i jeszcze
Do you have input?
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @MTGCritic@ahalavais i jeszcze
Let me dig through some old spreadsheets to see if I still have them.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony -
W odpowiedzi do to @prfeudo @MTGCritic i jeszcze
Kaladesh was 1:4 boxes, as was BFZ iirc.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 2 polubione
Doesn't it say how frequently they occur on the booster pack?
-
-
W odpowiedzi do to @GoingMadlem @MTGCritic i jeszcze
Right, i assume there was some suspicion that those
#s were inaccurate, but my own records match the stated odds.1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony -
W odpowiedzi do to @prfeudo @GoingMadlem i jeszcze
Right so my math is generous.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych - Pokaż odpowiedzi
Nowa rozmowa -
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.