Gary Lewis

@Gary_Lewis1

Psychologist interested in personality and social minds, brains, and genes; Royal Holloway, University of London

যোগদান করেছেন ডিসেম্বর ২০১১

টুইট

আপনি @Gary_Lewis1-কে ব্লক করেছেন

আপনি কি এই টুইটগুলি দেখতে চাওয়ার বিষয়ে নিশ্চিত? টুইটগুলি দেখা হলে @Gary_Lewis1 অবরোধ মুক্ত হবে না।

  1. পিন করা টুইট
    ৩ জুলাই

    I submitted a hoax manuscript to a predatory journal. The finding? Politicians from the right wipe their ass with their left hand (and vice versa) - big breakthrough! Manuscript accepted w/o review. I then haggled the OA fee down to $0 - so here it is ->

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  2. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৫ ঘন্টা আগে
    পূর্বাবস্থায়
  3. পুনঃ টুইট করেছেন
    ২২ ঘন্টা আগে

    Are personality findings replicable? replicated studies from Ozer and Benet-Martinez’s 2006 landmark review of personality-outcome associations. 87% were sig. in same direction; effect sizes were about 80% of originals

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  4. ১৮ জুলাই
    পূর্বাবস্থায়
  5. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৭ জুলাই

    When a journal reminds me that I agreed to review an article three months ago

    পূর্বাবস্থায়
  6. ১৭ জুলাই

    What's the most relevant psychological theory or construct to understand this rather superb bit of prose? Is it just low need for cognition and/or low intelligence? Dunning-Kruger? Confirmation bias?

    পূর্বাবস্থায়
  7. ১৬ জুলাই

    Big opportunity for any gene/stats-interested folk looking for a PhD scholarship.

    পূর্বাবস্থায়
  8. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৫ জুলাই

    A few days to go before this job closes. One last push to send to any enthusiasts who might want to come and join us at

    পূর্বাবস্থায়
  9. ১২ জুলাই

    In her keynote is arguing that behavior genetics has a "missing environments" problem - that we still don't know much about what constitutes the nonshared-environmental influences. And that qualitative BG studies could be the way forward.

    পূর্বাবস্থায়
  10. ১১ জুলাই

    En route to Edinburgh for the annual conferences of and . I'll be presenting some new work on general intelligence and economic attitudes. And looking forward to 's talk on her latest PhD work - links between g and emotion & identity recognition.

    পূর্বাবস্থায়
  11. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১০ জুলাই

    Pretty much the largest ever published CBT for psychosis trial (n=487) using sound methodology .... very little social media interest and seemingly no press coverage whatsoever today...shows how important null findings are ignored

    পূর্বাবস্থায়
  12. ৯ জুলাই

    Religion as an exchangeable good? - "better government services in a specific year predicted lower religiosity 1 to 2 years later"

    পূর্বাবস্থায়
  13. ৬ জুলাই

    If working with wasn't already reward enough, this post-doc also comes with a 7 figure salary. Happy days! :)

    পূর্বাবস্থায়
  14. ৬ জুলাই

    Many thanks for a great story on my latest 'finding' concerning politicians ass-wiping habits.

    পূর্বাবস্থায়
  15. ৫ জুলাই
    পূর্বাবস্থায়
  16. ৪ জুলাই
    পূর্বাবস্থায়
  17. ৪ জুলাই

    Totally fine is over-stating a little - mainstream journals have their problems too of course (e.g. reliance on sexy/novel findings, impact factors). But these issues are many orders of magnitude below than those associated with predatory journals.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  18. ৪ জুলাই

    Just to add a point that is being missed by some. Academic publishing per se is not broken. The mainstream journals in which the vast majority of academics publish their work are totally fine. Predatory journals are a whole different class of journal: e.g.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  19. পুনঃ টুইট করেছেন
    ৩ জুলাই

    Teresa Maybe indeed. Great paper! I know quite a few ECRs who have been proud when journals have apparently contacted them about their research. Had to break their hearts and explain the existence of predatory journals.

    পূর্বাবস্থায়
  20. পুনঃ টুইট করেছেন
    ৩ জুলাই
    -কে উত্তর দিচ্ছেন

    The problem with hoax journal articles is that they can end up in the Australian parliament being used to argue against climate change. True story:

    পূর্বাবস্থায়
  21. পুনঃ টুইট করেছেন
    ৩ জুলাই

    Good thing there exist some meta-research on how to separate the bullshit from the genuine in peer reviewed (open access) journals.

    পূর্বাবস্থায়

লোড হতে বেশ কিছুক্ষণ সময় নিচ্ছে।

টুইটার তার ক্ষমতার বাইরে চলে গেছে বা কোনো সাময়িক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে আবার চেষ্টা করুন বা আরও তথ্যের জন্য টুইটারের স্থিতি দেখুন।

    আপনিও পছন্দ করতে পারেন

    ·