Chapitre sur Resident Evil 1 terminé (22 petites pages seulement) et je ne cache pas ma déception. Non seulement c'est maigre mais c'est très incomplet. Il y a très peu d'éléments exclusifs dans cette partie et il reste en surfaced sur tout le reste.
-
Show this thread
-
Autant que le livre de Third soit expéditif sur le making of, ça s'entend, c'était leur approche. Mais ce livre là a pour but de raconter la création. C'est son objectif. Et pour moi, en ce qui concerne ce chapitre en tout cas, c'est un échec.
1 reply 0 retweets 0 likesShow this thread -
Je comprends qu'on ne souhaite pas être aussi détaillé que ce que je fais moi, chacun son approche. Mais là c'est carrément elliptique. Par exemple: aucun mot sur l'inspiration d'Alone in the Dark (avouée par Mikami), qui a pourtant sauvé le projet quand il a été rebooté
1 reply 0 retweets 1 likeShow this thread -
Rien sur les 6 mois de pré-production réalisés en solo par Mikami. Pas un mot sur les employés de Capcom qui ont essayé de faire virer Mikami quand le projet ne fonctionait pas. Rien sur la création des décors, les monstres, rien sur les musiques.
2 replies 0 retweets 0 likesShow this thread -
Aucune présentation des créateurs, au delà du listing des jeux qu'ils ont fait. Qui sont Fujiwara, Okamoto et Mikami ? On s'en fout dans ce livre. Au bout d'un moment il y a littéralement un listing des crédits du jeu, on ne peut pas faire plus impersonnel.
1 reply 0 retweets 0 likesShow this thread -
Le seul truc inédit, et plus construit que le reste, c'est un sous chapitre sur les doublages avec des interviews de quelques doubleurs. Là c'était pas mal. C'est incomplet car ya rien sur la vidéo d'intro mais c'était le meilleur truc du chapitre quand même.
1 reply 0 retweets 0 likesShow this thread -
C'est triste à dire mais je crois qu'au final il y a plus d'infos dans le livre de Third, dans lequel il n'y avait déjà quasiment rien. Mais il donnait de meilleures pistes d'analyse et avait bien guidé mes propres recherches pour la vidéo du Nayshow.
2 replies 0 retweets 1 likeShow this thread -
Replying to @GagReathle
* remonte ses manches * Bon, je vais le faire ce livre ! Je plaisante, (jamais j'écrirais un livre sur RE) celui de Bruno Rocca semble bien.
1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @alexandre_serel
L'approche de Bruno est très différente mais ça a l'air très bien dans son genre, adapté au public visé et respectant sa promesse initiale. Après faut clairement pas l'acheter en cherchant un making of détaillé. C'est avant tout une déclaration d'amour à la série
1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @GagReathle
Bon, intéressant alors, je vais me laisser tenter par celui de Pix et d'Omaké. Et Bruno semble être un mec très sympa, donc c'est une bonne action quelque part
1 reply 0 retweets 0 likes
Ouais Bruno a l'air très sympa! Pour l'instant je n'ai fait que feuilleter son livre, tu m'en diras des nouvelles du coup !
-
-
Replying to @GagReathle @alexandre_serel
C’est marrant. A chaque fois que je lis des types qui glorifient des bouquins américains, c’est rarement ouf au final (sauf l’artbook Cuphead). Votre taf est biiien meilleur les gars, vraiment.
1 reply 0 retweets 2 likes -
Replying to @FireRafou @alexandre_serel
J'avais peur que tu me tapes dessus en voyant ces tweets, tu me vois bien rassuré au final hahaha3 replies 0 retweets 1 like - Show replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.