Et bon, que les préoccupations identitaires te saoulent ou que tu ne te sentes pas concerné c'est une chose, c'est personnel, mais ça n'empêche pas que ça existe, que ce soit societal et que ce soit un sujet sérieux. Tu peux te boucher les oreilles ça ne change pas ça.pic.twitter.com/K6o9deHJxn
-
-
Replying to @GagReathle
Ahah ça c'est le bouquet. Le mec qui partage ce gif alors qu'il parle tout seul à base de "que tu le veuilles ou non". :) Ah mais "que tu le veuilles ou non", c'est le principe de l'art que l'artiste s'exprime comme il veut. Ne t'en déplaise.
2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @MathieuLallart @GagReathle
Et que tu le veuilles ou non, ton discours est déjà caduque par le fait que tu as cette vision ultra réductrice de le résumer aux femmes. Il y a tout autant de choses concernant les hommes. Et pourquoi personne n'en parle ? Car nous, on s'en branle. C'est très simple, hein.
2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @MathieuLallart @GagReathle
Je suis gros, je suis pas là à casser les couilles à demander aux producteurs de Chicago Fire, Swat, Grey's Anatomy ou autre de foutre des gros à la place de mecs musclés. Et je te laisse imaginer le constat vis à vis du jeu vidéo à ce sujet, ou du manga.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @MathieuLallart @GagReathle
J'irais même jusqu'à dire que ça fait partie de la construction. Si tu trouves que ce type de combat identitaire, cette déresponsabilisation intellectuelle sous couvert de victimisation est normale, bah grand bien te fasse. C'est pas mon cas. À bon entendeur.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @MathieuLallart
"Moi j'ai pas eu ce problème donc tous les gens qui l'ont sont irresponsables intellectuellement et ne méritent pas l'attention car ce sont des victimes". Je viens de traduire ton tweet.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @GagReathle
C'est plutôt de dire que le monde est une épreuve. On se confronte à lui, aux autres, aux images. C'est un combat. Tout le temps. Un très bon exemple est la polémique concernant les rayons de jouets dans les magasins.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @MathieuLallart @GagReathle
On a aussi le droit de ne pas vouloir les homogénéiser, et de considérer que la transgression fait partie de la construction. Qu'un gamin qui prend une barbie décrite comme "pour fille" ou une gamine qui joue avec des voitures, oui, c'est transgressif.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @MathieuLallart @GagReathle
Ils le vivent comme tel, ça fait partie de la construction. De la découverte de soi, qu'importe les conséquences, notables ou non. Être confronté à des représentations de femmes ou d'hommes, c'est pareil. C'est des idéaux à affronter.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @MathieuLallart @GagReathle
Être confronté à des insultes, c'est aussi un combat. Etc. Bref. Oui, je considère que la vie a toujours été un combat (notamment identitaire), et que ce combat a lieu d'être justement car il est utile. La construction passe par cela.
1 reply 0 retweets 0 likes
Le combat identitaire sera toujours là, il est vaste et a de multiples embranchements. Le combat de la vie, au sens large, l'est d'autant plus. Il y aura toujours des épreuves, de quoi se construire. Mais il existe des différences interpersonnelles fortes.
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.