Je ne suis pas forcément d’accord concernant des jeux de 8/10h sur la gen PS3, j’ai déjà 3 triple A en tête : Red Dead 1, FFXIII et Skyrim. Pour moi ça dépends vraiment du genre de jeu.
-
-
-
Tu as cité deux RPG dans le lot, c'est encore des cas différents. Quant à RDR1, c'est une vingtaine d'heures max si on se contente de la trame. Ça ne reflète pas forcément la génération, qui a eu de longs jeux oui, mais pas que.
- Show replies
New conversation -
-
-
Clairement une question de cas par cas pour moi, genre les jeux ultra mis en scène, sans trop de répit, ni de secondaire, trés story driven Plus de 20h ça devient assez compliqué a tenir pour le joueur Mais des jeux de 40h avec de l'explo c'est oui aussi
-
Oui je suis d'accord, je veux encore de longs jeux d'exploration, de longs RPGs, mais plus d'expériences rapides et efficaces. Pas aussi courte qu'à l'époque (car 7h c'était abusé haha) mais sur 15h on peut faire de supers rollercoaster.
- Show replies
New conversation -
-
-
Perso', pour des jeux comme Uncharted, le 15 h d'un Uncharted 4 est parfait, si bien rythmé, je trouve ( J'en profite pour dire que je fais parti de la team U4 > U2 ha ha ). Après, un jeu AAA RPG occidental ou jap', un scénario de 15 h, ça passerait mal même pour du A-RPG.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Bien d'accord. Je trouvais marrant qu'étant plus jeune je voulais des jeux qui dure 100 heures pour tenir jusqu'au prochain anniversaire car on avait beaucoup de temps libres. Une fois adulte c'est l'inverse, plein d'open world chronophages et peu de temps libre? x)
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.