Alors que la surpopulation est un problème pour la planète, reconnu de tous, @Le_Figaro juge "inquiétante" la baisse de la natalité 
pic.twitter.com/BeIJaf0bXx
-
Bah on va dire que ça reste un « problème » ou une donnée qui a des csq visibles économiques et sociales :p (ou plus visibles en tout cas)
Je ne sais pas trop. La population française est déjà bien fournie, suffisamment pour éviter des retombées économiques pour le moment je pense. Ça sera peut être inquiétant si ça baisse drastiquement sur 10 ans haha. Mais je me trompe peut-être à ce niveau.
-
-
Problème étudié depuis longtemps ahah https://www.persee.fr/doc/pop_0032-4663_1982_num_37_6_1302 …
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Mais on va dire que ça peut poser un problème notamment d’un point de vue sociale vu que ça s’accompagne d’une espérance de vie en croissance (ou au moins, haute) —> retraités, frais de santé, cotisations en baisse etc.
-
Il n'empêche que si on maintient un haut taux de natalité, on va droit vers d'autres catastrophes, et pas seulement sur le plan écologique. Rien qu'en termes d'emplois etc. Le monde doit changer, et il faut bien commencer à un moment ou à un autre. Et anticiper.
End of conversation
New conversation -
-
-
C’est le Japon qui va être un laboratoire du mix faible Natalie (le terme est encore fort), population âgée et eux fiable immigration, avec d’ici je crois 2050 40% des personnes +65ans. Je n’ai pas hâte de voir ce qu’ils vont devenir.
-
Alors oui, le Japon c'est un autre problème haha. On n'est pas du tout au stade "inquiétant" français. Eux sont clairement en danger, ils ont plein de choses à revoir.
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.