Gaëtan Boulanger

Je serai vraiment curieux de le refaire. En connaissant à l'avance tous ses défauts et en le prenant pour ce qu'il est, c'est à dire du "rétro-gaming" (triste réalité)

Et du gaming déjà pas ouf pour l'époque :/

J'étais déjà un détracteur à l'époque, haha. Mais c'est surtout à cause d'un bug qui m'a forcé à refaire le jeu deux fois. Et tu sais à quel point le jeu est redondant... Je pense que sans ça, je l'aurais préféré. Mais là les défauts étaient exacerbés haha

AC1 avait introduit des mécaniques assez inédites pour l'époque, notamment l'escalade avec les points d'accroche calculés dynamiquement, mais je me rappelle avoir mis le jeu en pause pendant 3 mois tellement c'était redondant, et mou du côté de la narration/mise en scène x_x

Ah oui c'était incroyable ! Il faut lui rendre ce qui lui appartient. Jouer à Tomb Raider Underworld l'année d'après (aussi cool soit il), c'était frustrant de voir à nouveau des surfaves aussi peu "organiques." Et puis le concept de l'animus et la double narration était top.

Mais voilà, au delà de la claque technique, du gameplay très rafraîchissant, il lui manquait indéniablement quelque chose. AC2 a su passer ce cap.

Ouais, heureusement qu'il y a eu AC2 pour me redonner foi en la licence, car j'avais tellement attendu du premier, pour être au final assez déçu du jeu... AC2 m'a conquis de bout en bout, exception faite de la narration que je trouvais bien nanaresque par moments, surtout la fin.

Haha, je crois qu'on a tous été traumatisé par la fin de AC2. C'est d'ailleurs à cause de ce scénario beaucoup trop farfelu que je n'étais pas très hypé par Brotherhood à sa sortie... et que j'ai fini par lâcher l'affaire. (Jusqu'à Origins)