Preskoči na sadržaj
Korištenjem servisa na Twitteru pristajete na korištenje kolačića. Twitter i partneri rade globalno te koriste kolačiće za analize, personalizaciju i oglase.

Za najbolje sučelje na Twitteru koristite Microsoft Edge ili instalirajte aplikaciju Twitter iz trgovine Microsoft Store.

  • Naslovnica Naslovnica Naslovnica, trenutna stranica.
  • O Twitteru

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Jezik: Hrvatski
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • Ελληνικά
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Imate račun? Prijava
    Imate račun?
    · Zaboravili ste lozinku?

    Novi ste na Twitteru?
    Registrirajte se
Profil korisnika/ce GaelVaroquaux
Gael Varoquaux
Gael Varoquaux
Gael Varoquaux
@GaelVaroquaux

Tweets

Gael Varoquaux

@GaelVaroquaux

Researcher and coder: ►Data, Brain, & Computational science ►#python / #pydata contributor, (co)founder of scikit-learn & joblib ►Photography on @artgael

Paris, France
gael-varoquaux.info
Vrijeme pridruživanja: rujan 2011.

Tweets

  • © 2020 Twitter
  • O Twitteru
  • Centar za pomoć
  • Uvjeti
  • Pravila o privatnosti
  • Imprint
  • Kolačići
  • Informacije o oglasima
Odbaci
Prethodni
Sljedeće

Idite na profil osobe

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @

Odjava

Blokiraj

  • Objavi Tweet s lokacijom

    U tweetove putem weba ili aplikacija drugih proizvođača možete dodati podatke o lokaciji, kao što su grad ili točna lokacija. Povijest lokacija tweetova uvijek možete izbrisati. Saznajte više

    Vaši popisi

    Izradi novi popis


    Manje od 100 znakova, neobavezno

    Privatnost

    Kopiraj vezu u tweet

    Ugradi ovaj Tweet

    Embed this Video

    Dodajte ovaj Tweet na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Dodajte ovaj videozapis na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Hm, došlo je do problema prilikom povezivanja s poslužiteljem.

    Integracijom Twitterova sadržaja u svoje web-mjesto ili aplikaciju prihvaćate Twitterov Ugovor za programere i Pravila za programere.

    Pregled

    Razlog prikaza oglasa

    Prijavi se na Twitter

    · Zaboravili ste lozinku?
    Nemate račun? Registrirajte se »

    Prijavite se na Twitter

    Niste na Twitteru? Registrirajte se, uključite se u stvari koje vas zanimaju, i dobivajte promjene čim se dogode.

    Registrirajte se
    Imate račun? Prijava »

    Dvosmjerni (slanje i primanje) kratki kodovi:

    Država Kod Samo za korisnike
    Sjedinjene Američke Države 40404 (bilo koje)
    Kanada 21212 (bilo koje)
    Ujedinjeno Kraljevstvo 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irska 51210 Vodafone, O2
    Indija 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonezija 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italija 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Pogledajte SMS kratke šifre za druge zemlje

    Potvrda

     

    Dobro došli kući!

    Vremenska crta mjesto je na kojem ćete provesti najviše vremena i bez odgode dobivati novosti o svemu što vam je važno.

    Tweetovi vam ne valjaju?

    Prijeđite pokazivačem preko slike profila pa kliknite gumb Pratim da biste prestali pratiti neki račun.

    Kažite mnogo uz malo riječi

    Kada vidite Tweet koji volite, dodirnite srce – to osobi koja ga je napisala daje do znanja da vam se sviđa.

    Proširite glas

    Najbolji je način da podijelite nečiji Tweet s osobama koje vas prate prosljeđivanje. Dodirnite ikonu da biste smjesta poslali.

    Pridruži se razgovoru

    Pomoću odgovora dodajte sve što mislite o nekom tweetu. Pronađite temu koja vam je važna i uključite se.

    Saznajte najnovije vijesti

    Bez odgode pogledajte o čemu ljudi razgovaraju.

    Pratite više onoga što vam se sviđa

    Pratite više računa da biste dobivali novosti o temama do kojih vam je stalo.

    Saznajte što se događa

    Bez odgode pogledajte najnovije razgovore o bilo kojoj temi.

    Ne propustite nijedan aktualni događaj

    Bez odgode pratite kako se razvijaju događaji koje pratite.

    1. Brad Wyble‏ @bradpwyble 30. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @shravanvasishth @mcxfrank @talyarkoni

      Sure, I don't disagree with that either. but I think that's quite different from the kind of deep expertise the Tal was alluding to several tweets back

      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
    2. Tal Yarkoni‏ @talyarkoni 30. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @bradpwyble @shravanvasishth @mcxfrank

      I wasn't alluding to any kind of deep expertise. I see it as a matter of philosophical orientation or intellectual modesty, not one of knowledge.

      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
    3. Brad Wyble‏ @bradpwyble 31. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @talyarkoni @shravanvasishth @mcxfrank

      But you said "little consensus and a lots of hard conceptual problems". I don't think that stats should pose a lot of hard conceptual problems for someone who's just trying to use it as a tool to evaluate the strength of evidence. This doesn't mean you can half-ass it though.

      0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
    4. Tal Yarkoni‏ @talyarkoni 31. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @bradpwyble @shravanvasishth @mcxfrank

      it would be nice if it didn't pose conceptual problems, but I don't know how one can expect to use inferential stats to support one's verbal claims without understanding where they come from and what they mean.

      0 proslijeđenih tweetova 4 korisnika označavaju da im se sviđa
    5. Tal Yarkoni‏ @talyarkoni 31. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @talyarkoni @bradpwyble i sljedećem broju korisnika:

      take for example the distinction between fixed and random effects. failing to understand the distinction and specify one's model appropriately has momentous implications for "basic" tests, but it's hardly obvious or intuitive

      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 4 korisnika označavaju da im se sviđa
    6. Tal Yarkoni‏ @talyarkoni 31. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @talyarkoni @bradpwyble i sljedećem broju korisnika:

      ditto for the question of whether a null of zero is sensible, or if its rejection provides any meaningful corroboration of one's theory. that's absolutely foundational, but not easy to think about, and people have radically different opinions

      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 4 korisnika označavaju da im se sviđa
    7. Brad Wyble‏ @bradpwyble 31. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @talyarkoni @shravanvasishth @mcxfrank

      If the rest of your generalizability criticisms are true, does it really matter if people interpret their statistical results with perfect acuity? i.e. Isn't a misuse of zero nulls the absolute least of our worries?

      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 2 korisnika označavaju da im se sviđa
    8. Brad Wyble‏ @bradpwyble 31. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @bradpwyble @talyarkoni i sljedećem broju korisnika:

      The reason I ask is because if concerns are that we have some incredibly hyperspecific and ungeneralizable theories/findings... isn't drilling down on these issues going to pull people even farther from asking questions that really matter?

      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
    9. Tal Yarkoni‏ @talyarkoni 31. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @bradpwyble @shravanvasishth @mcxfrank

      not sure I follow. people are free to ask whatever questions they like. but I don't think it should surprise anyone if the difficulty of justifying verbal claims with statistical evidence tends to scale with the breadth of the question.

      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
    10. Brad Wyble‏ @bradpwyble 31. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @talyarkoni @shravanvasishth @mcxfrank

      Sure people are free to choose but there are also only so many hours in the day. I just wonder if getting people to focus on deep conceptual problems in statistics will come at the expense of other problems (like generalizability)

      0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
      Gael Varoquaux‏ @GaelVaroquaux 31. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @bradpwyble @talyarkoni i sljedećem broju korisnika:

      I'm totally with you. We should just tell people to stop worrying and use Gradient-Boosted Decision Trees. With enough data, they just work. Almost not kidding

      10:03 - 31. sij 2020.
      • 1 proslijeđeni Tweet
      • 24 oznake „sviđa mi se”
      • J. Emmanuel Johnson Rob Kevin Berthelot Bence Arato Ciaran Jaey Randall J. Ellis Brad Wyble john aiken
      1 proslijeđeni tweet 24 korisnika označavaju da im se sviđa
        1. Novi razgovor
        2. Pradeep Reddy‏ @raamana_ 31. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisnicima @GaelVaroquaux @bradpwyble i sljedećem broju korisnika:

          "With enough data" sounds like a huge barrier, and/or disclaimer of its applicability is typical medical problems :)

          1 reply 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
        3. Gael Varoquaux‏ @GaelVaroquaux 31. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisnicima @raamana_ @bradpwyble i sljedećem broju korisnika:

          With 1000 to 10000 datapoints, they work well. If you have less, you should probably not be mining the data, as overfit will come fast (or just use linearSVM/Ridge and stop there). https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1053811917305311 … Controversial, but insight from 10yr career.

          7 proslijeđenih tweetova 36 korisnika označava da im se sviđa
        4. Još 1 odgovor
        1. Novi razgovor
        2. Brad Wyble‏ @bradpwyble 1. velj
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisnicima @GaelVaroquaux @talyarkoni i sljedećem broju korisnika:

          Without knowing much about them, I worry that such a powerful technique, coupled with misunderstanding, might lead to even worse problems than we have now. The nice thing about conventional stats in psych is that they're incredibly simple and less powerful. But now I'm curious.

          1 reply 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
        3. Carsten Allefeld‏ @C_Allefeld 2. velj
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisnicima @bradpwyble @GaelVaroquaux i sljedećem broju korisnika:

          I think that machine learning, i.e. methods that are advertised as "intelligent" and work no matter what, have made the problem worse. It is a fallacy to think that there is *any* statistical method that can be used without actually understanding it, and expect valid results.

          1 reply 1 proslijeđeni tweet 5 korisnika označava da im se sviđa
        4. Još 13 drugih odgovora
        1. john aiken‏ @johnmaiken 31. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisnicima @GaelVaroquaux @bradpwyble i sljedećem broju korisnika:

          My PhD adviser just called me out for saying basically this. I'm referencing this tweet from now on. Lol. Like of course explore other options but gradient boosted trees is a very good starting place.

          0 replies 0 proslijeđenih tweetova 3 korisnika označavaju da im se sviđa
          Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
          Poništi
        1. Chris Holdgraf‏ @choldgraf 1. velj
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisnicima @GaelVaroquaux @bradpwyble i sljedećem broju korisnika:

          I never thought I'd see the day...what, are you going to tell people to start sharing PNG screenshots of their jupyter notebooks for version control now? 😂

          0 replies 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
          Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
          Poništi
        1. Novi razgovor
        2. Thread Reader App‏ @threadreaderapp 2. velj
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisniku/ci @byleth35

          Sorry we only unroll consecutive tweets from the same author, please reply to one of the main tweets from the thread; not a comment. If you think I'm buggy please DM or email 😊 Need help? check this link: http://threadreaderapp.com/help  🤖

          0 replies 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
        3. Kraj razgovora

      Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

      Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

        Sponzorirani tweet

        false

        • © 2020 Twitter
        • O Twitteru
        • Centar za pomoć
        • Uvjeti
        • Pravila o privatnosti
        • Imprint
        • Kolačići
        • Informacije o oglasima