James Tiberius Stone

@Evolving_Ego

Bio, cultural & personal evolution, UBI, philosophy, psychology, communication, reasoning, politics. Tell me what you think of this:

যোগদান করেছেন নভেম্বর ২০১৬

টুইট

আপনি @Evolving_Ego-কে ব্লক করেছেন

আপনি কি এই টুইটগুলি দেখতে চাওয়ার বিষয়ে নিশ্চিত? টুইটগুলি দেখা হলে @Evolving_Ego অবরোধ মুক্ত হবে না।

  1. পিন করা টুইট
    ১ মার্চ

    I present, for your amusement and edification, . . . the Twitter Compass:

    পূর্বাবস্থায়
  2. ৬ ঘন্টা আগে
    পূর্বাবস্থায়
  3. ৬ ঘন্টা আগে

    Snowflakes on the Left, and more snowflakes on the right. Now where are my skis?

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  4. ১৫ ঘন্টা আগে

    Shoot, that was almost haiku.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  5. ১৫ ঘন্টা আগে

    Snowflakes on the left. Snowflakes on the right. Now where did I put my skis?

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  6. ১৮ ঘন্টা আগে

    19/ This is what happens when I start rambling without knowing where I am going 🤣😎

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  7. ১৮ ঘন্টা আগে

    18/ Like it or not, we might have little choice but to deal with error theories about our objections as they arise. In general they seem to be fair game. Though, of course, those who offer them should be obligated to justify their error theories.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  8. ১৮ ঘন্টা আগে

    17/ If we claim that error theories are invalid, because those who present them are just "defending an ideology", then we are doing the very thing we are trying to prohibit.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  9. ১৮ ঘন্টা আগে

    16/ I suppose there is no clean way keep people from using error theories against us. What if white people really are resisting the "racist" label out of fragility? What if sinners really are blind to God's truth because they want to remain in their sin?

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  10. ১৮ ঘন্টা আগে

    15/ For example, if your belief that I am holding up two fingers is justified, then there will be a causal link between my holding up two fingers and you coming to believe I am holding up two fingers. The explanation would involve light and vision and me holding up 2 fingers.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  11. ১৮ ঘন্টা আগে

    14/ By "causal epistemology" I mostly mean that, if your beliefs are justified, then there will be some sort of causal link between the content of your belief and your holding of the belief.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  12. ১৮ ঘন্টা আগে

    13/ This works better one-on-one and in-person, though. It's tough to elicit detailed, self-reflective stories like that on Twitter.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  13. ১৮ ঘন্টা আগে

    12/ I guess this is why I'm a big fan of asking people to tell the story about how they came to have their current views. The error theories will out themselves if the person tells their story accurately and without in-group jargon. This goes well with a causal epistemology.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  14. ১৮ ঘন্টা আগে

    11/ And rehearsing the evidence might be a waste of time, if we don't first remove your ideological goggles.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  15. ১৮ ঘন্টা আগে

    10/ Then again, sometimes our error theories are accurate and salient. If you don't believe in evolution, it probably IS because you're in the grip of a religious ideology, and you haven't really looked at the evidence for common ancestry.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  16. ১৯ ঘন্টা আগে

    9/ A good response might be: "Is that your best guess about where my objections are coming from?". Followed by: "I'd like to suggest some other possibilities. Maybe I'm objecting because . . . [continue with your original objections]".

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  17. ১৯ ঘন্টা আগে

    8/ It's a form of ad hominem. But "ad hominem" isn't specific enough. 'Ad hominem circumstantial" is probably accurate, but that name doesn't hint at the psychology behind the move.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  18. ১৯ ঘন্টা আগে

    7/ I feel like we need a name for this rhetorical move. Something catchy. "explaining away reasonable objections before they are uttered" is obviously too clumsy and clinical. Any ideas?

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  19. ১৯ ঘন্টা আগে

    6/ But too often it is simply a way to avoid having to defend our views when the evidence is mixed, or the meanings of key terms are in dispute.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  20. ১৯ ঘন্টা আগে

    5/ Of course this tends to work, because some error theories are true. If you can't "SEE" how many fingers I'm holding up, it's probably because you've had a concussion, or are losing your vision.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  21. ১৯ ঘন্টা আগে

    4/ If you can't "SEE" that taxation is theft, it's because you're a jealous moocher.

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়

লোড হতে বেশ কিছুক্ষণ সময় নিচ্ছে।

টুইটার তার ক্ষমতার বাইরে চলে গেছে বা কোনো সাময়িক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে আবার চেষ্টা করুন বা আরও তথ্যের জন্য টুইটারের স্থিতি দেখুন।

    আপনিও পছন্দ করতে পারেন

    ·