comprends toujours pas pourquoi l'interdiction du glyphosate n' a pas été inscripte dans la loi avec le moratoire que vous souhaitiez ? (lREM avait cette possibilité, elle a demandé à ses deputés de ne pas la voter)
Pourquoi ? (si ce n'est pas indiscret
)
-
-
-
merci de souligner cette entourloupe !
-
Peut eêre pas une entourloupe mais j'aimerais (comme beaucoup de français j'imagine qui s'intéresse au sujet "
#glyphosate " ) juste dans ce cas, en connaitre la /les raisons. -
La raison et que faire une loi en braquant les agriculteurs et sans alternative généralisable à gde échelle n’aurait aucun résultat. Elle ne serait jamais appliquée. Donc il faut se donner 3 ans pour négocier l’adhésion des agriculteurs sur un substitut viable.
-
L'histoire nous a montré que sans obligation inscrite dans la loi, l'industrie ne bougeait pas. Parions que dans 3 ans, un nouveau report sera proposé...
#glyphosate@EmmanuelMacron - 1 more reply
New conversation -
-
-
Vous aviez aussi promis la surtransposition de règles européennes pour nous agriculteurs français. Pour un produit qui n’a JAMAIS été déclaré dangereux. Mort du tabac / an 50000. Mort du glyphosate / an = 0 !!!! Vous vous faite balader par Génération future
-
Promesse de campagne : pas de surtransposition des directives et règlements européens...et arrêt du Glyphosate. Promettre tout et son contraire ça permet d’être élu, c’est ça la nouvelle façon de faire de la politique?

-
http://www.elysee.fr/declarations/article/discours-des-v-ux-a-l-agriculture-du-president-de-la-republique-emmanuel-macron-a-saint-genes-champanelle/ … ... Avec un principe simple, je n'imposerai jamais une sortie s'il n'y a pas d'alternative crédible parce qu’on ne peut pas laisser un agriculteur sans solution ...
#PasDeSolutionPasDInterdiction
End of conversation
New conversation -
-
-
Est ce une victoire ???? Chaque épandage entraine une pollution de combien de tps des sols de l eau ...le chloredecone a polué pour plus de 700ans les sols aux Antilles. Après l’empoisonnement des antillais nous allons empoisonner la France. Soyons sérieux défendez nous !!!!
-
c'est impressionnant ce que la désinformation et la propagande sont efficace. si vous voulez vous rassurer allez voir wikipedia vous verrez que la 1/2 vie du glyphosate c'est - de 1 mois pour 42 ans pour le chlodecone
End of conversation
New conversation -
-
-
Et le déclin de l’agriculture est significativement amorcé depuis votre arrivée au pouvoir. Je ne vous dirai jamais merci Mr le Pdt.
-
les bobos escrolos sont son fond de commerce, malheureusement pendant tout son mandat l'agriculture
, en servant de gage, va en payer le tribu
End of conversation
New conversation -
-
-
Ne voudriez vous pas , faire payer ceux qui par bon sens paysans, ne vous ont pas porté au pouvoir ? La responsabilité d'un Président, c'est de protéger son peuple des dangers ... ..l'arrêt des importations de soja produits au glyphosate doit être votre priorité !
- 1 more reply
New conversation -
-
-
Pourquoi s'engager à interdire une substance lorsque la Science prouve qu'elle ne présente pas de risque ?
-
Disons plutôt que la science n’a pas pu prouver que le glyphosate est dangereux. D’ailleurs la science ne prouve pas vraiment, mais tente plutôt de se rapprocher de la vérité la plus juste en fonction de chaque problématique.
-
Ca reste de la poudre aux yeux pour plaire à l'électorat, à qui on ne présente pas l'intégralité du problème. Promouvoir une utilisation vertueuse du glyphosate, avec l'agriculture de conservation par exemple, serait bien plus efficace d'un point de vue écologique.
-
Vous appartenez à quel labo ?????
-
Moi je suis directeur commercial chez
@JeSuisBigPharma -
yeahhhhh FU2


End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.