EJNeuroscience

@EJNeuroscience

The official journal of FENS - publishes original research in all areas of Neuroscience. Eds. in Chief: John Foxe & Paul Bolam

Editorial Office
যোগদান করেছেন অক্টোবর ২০১১

টুইট

আপনি @EJNeuroscience-কে ব্লক করেছেন

আপনি কি এই টুইটগুলি দেখতে চাওয়ার বিষয়ে নিশ্চিত? টুইটগুলি দেখা হলে @EJNeuroscience অবরোধ মুক্ত হবে না।

  1. পিন করা টুইট
    ১২ জুন

    The Editors ( ) and the team at EJN offer our heartiest congratulations to our former Editor-in-Chief and current president, Professor Barry Everitt on his election to the Presidency of The Society for Neuroscience

    পূর্বাবস্থায়
  2. পুনঃ টুইট করেছেন
    ৩ ঘন্টা আগে
    পূর্বাবস্থায়
  3. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৯ ঘন্টা আগে

    Reporting CIs for correlations is good, but with small n, measurement precision is so low there is no point to bother: no need to pollute the literature with more noise...

    পূর্বাবস্থায়
  4. ২০ ঘন্টা আগে
    পূর্বাবস্থায়
  5. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৭ জুলাই
    -কে উত্তর দিচ্ছেন

    [or anyone else who can address this Q] Do you have/know of any guideline for Editors/AEs handling Registered Report?? I've seen author criteria but nothing for Eds - maybe not needed & author criteria are sufficient but would be great to take a look if some exist

    পূর্বাবস্থায়
  6. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৭ জুলাই
    -কে উত্তর দিচ্ছেন

    There's nothing formal but this brief guide for editors I wrote when joining the board of RSOS may be useful (section 4 in particular).

    পূর্বাবস্থায়
  7. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৭ জুলাই
    পূর্বাবস্থায়
  8. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৭ জুলাই
    -কে উত্তর দিচ্ছেন

    Gene editing and "synthetic drugs" is hardly noninvasive. I'd argue ultrasound stimulation is also invasive by some definitions.

    পূর্বাবস্থায়
  9. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৭ জুলাই

    Today I'm action editing 10 Registered Report submissions for 6 journals, inc. Cortex, , , NeuroImage & Royal Society Open Science /1

    এই থ্রেডটি দেখান
    পূর্বাবস্থায়
  10. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৮ জুলাই
    -কে উত্তর দিচ্ছেন

    Any sense of how acceptance of a RR is related to the "pre-study odds" of the proposed primary hypothesis? As a reviewer/editor, are you less likely to grant IPA to a stage1 proposal that is testing a rather obvious hypothesis? or how about for a very long-shot idea? thoughts?

    পূর্বাবস্থায়
  11. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৮ জুলাই
    -কে উত্তর দিচ্ছেন

    Good Q. In general yes, p(H) is a consideration & it falls under Stage 1 criterion 1 & 2. At the journals where I edit, there is noticeable asymmetry from authors: we tend not to receive (m)any MS's where p(H) is v high, but we do occasionaly receive some where p(H) is v low.

    পূর্বাবস্থায়
  12. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৮ জুলাই
    উত্তর দিচ্ছেনReplying to এবং অন্য

    But there is a natural asymmetry in value here too, imo. When p(H) is extremely low (as in eg precognition, homeopathy, etc), there is v little traction in the research for anyone's priors given limitations on the strength of evidence that can be obtained from a single study...>

    পূর্বাবস্থায়
  13. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৮ জুলাই
    উত্তর দিচ্ছেনReplying to এবং অন্য

    For example, we've received & desk rejected several Stage 1 RRs proposing work on precognition, where p(H)=~0 & theory is virtually absent. We've never (yet) rejected a paper where p(H) is too high, I guess b/c there is a disincentive for researchers themselves to invest in it.

    পূর্বাবস্থায়
  14. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৮ জুলাই
    উত্তর দিচ্ছেনReplying to এবং অন্য

    ...> but when p(H) is v high, the research could still have significant value for, e.g. effect size benchmarking (e.g. replicating the Stroop effect under various scenarios to establish norms, etc). And o/c some of the best RRs put multiple plausible hyps in direct competition.

    পূর্বাবস্থায়
  15. ১৭ জুলাই
    পূর্বাবস্থায়
  16. ১৭ জুলাই

    Unique brain 'fingerprint' can predict drug effectiveness: Technique can be used to better categorize patients with neurological disease, according to their therapeutic needs

    পূর্বাবস্থায়
  17. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৬ জুলাই

    BREAKING NEWS: Archaeological excavations at Dowth Hall, Co. Meath have uncovered a monumental passage tomb, complete with kerbstones, quartz and STUNNING rock art. Fantastic work by Dr Clíodhna Ní Lionáin, and .

    পূর্বাবস্থায়
  18. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৬ জুলাই

    “Our goal is to take what we’ve learned from our scholarly work on other parts of the world, and bring that perspective to public debates about the quality of democracy in the United States," says political scientist Gretchen Helmke of .

    পূর্বাবস্থায়
  19. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৬ জুলাই

    We welcome the increased budget of but firmly believe the proposal's insufficient to address challenges,particularly for . Join EBC in the call to revert the decline in funding & for a future without underfunded R&I:

    , , এবং অন্য 7জন
    পূর্বাবস্থায়
  20. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৬ জুলাই
    পূর্বাবস্থায়
  21. পুনঃ টুইট করেছেন
    ১৬ জুলাই

    Great Work again! EEG-alpha activity and it's value as biomarker in MDD revisited. Future studied should take this into account.

    পূর্বাবস্থায়

লোড হতে বেশ কিছুক্ষণ সময় নিচ্ছে।

টুইটার তার ক্ষমতার বাইরে চলে গেছে বা কোনো সাময়িক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে আবার চেষ্টা করুন বা আরও তথ্যের জন্য টুইটারের স্থিতি দেখুন।

    আপনিও পছন্দ করতে পারেন

    ·