@KrisAnneHall @PoliticalBrew States "expressed a desire" "...that further declaratory and restrictive clause should be added".
It's clear.
-
-
Ten tweet jest niedostępny.
-
W odpowiedzi do @KrisAnneHall
@KrisAnneHall@PoliticalBrew That's not in question. Whether or not the entirety of the fed BOR applies to the States is. And it does not.1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
Ten tweet jest niedostępny.
-
W odpowiedzi do @KrisAnneHall
@KrisAnneHall@PoliticalBrew No, I said it was implemented to restrict only the fed-gov. Progressive "Incorporation" is a different matter.1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
Ten tweet jest niedostępny.
-
W odpowiedzi do @KrisAnneHall
@KrisAnneHall@PoliticalBrew According to Hamilton & Madison, the answer was no, but the States correctly didn't trust the Constitution.6 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
Ten tweet jest niedostępny.
-
W odpowiedzi do @BlueballsNina
@BlueballsNina@KrisAnneHall@PoliticalBrew With the condition that a Bill of Rights be added placing further constraints on it. That's why.2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
Ten tweet jest niedostępny.
@KrisAnneHall @BlueballsNina @PoliticalBrew The 10 Commandments are restrictions. Do people still murder? The 1st congress was clear. #done
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.