@KrisAnneHall @PoliticalBrew States "expressed a desire" "...that further declaratory and restrictive clause should be added".
It's clear.
-
-
Ten tweet jest niedostępny.
-
W odpowiedzi do @KrisAnneHall
@KrisAnneHall@PoliticalBrew That's not in question. Whether or not the entirety of the fed BOR applies to the States is. And it does not.1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
Ten tweet jest niedostępny.
-
W odpowiedzi do @KrisAnneHall
@KrisAnneHall@PoliticalBrew No, I said it was implemented to restrict only the fed-gov. Progressive "Incorporation" is a different matter.1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
Ten tweet jest niedostępny.
-
W odpowiedzi do @KrisAnneHall
@KrisAnneHall@PoliticalBrew According to Hamilton & Madison, the answer was no, but the States correctly didn't trust the Constitution.6 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
Ten tweet jest niedostępny.
-
W odpowiedzi do @KrisAnneHall
@KrisAnneHall@PoliticalBrew What Hamilton espoused was nothing in comparison to what the delegates said during the State ratifiying debates1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
Ten tweet jest niedostępny.
@KrisAnneHall @PoliticalBrew And the Federalist papers were not in broad circulation and had little influence at the time.
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.